我想得知一些6D資訊。
如果6D搭上24-70或者24-105。應該可以拍上好一段時間了吧?
我個人覺得6D應該沒那麼差吧?可是怎麼滿多人說它不好?
已我的觀點只是已興趣玩攝影並不是已攝影當商業。所以覺得6D應該算不錯,然後又便宜。
5D3跟6D的比較,大家的認知都是5D3好。
在小的選購前,希望各位大大給點意見。orz
文章關鍵字

陳洛Yuan wrote:
我想得知一些6D資訊...(恕刪)


一般使用的話~
6D已經夠用了~
兩者主要差在對焦系統~
如果沒有常拍動態的話6D就夠用了^^
兩台都是全幅, 畫質就沒必要比了. 主要差在對焦系統.

若是不常拍動物 ,小孩或婚攝之類的話, 6D就很夠用了.

兩台價差可不少錢, 最好考慮清楚. 投資鏡頭還比較划算.

說再多還是個人需求問題, 像我這種大部分都拍風景的人,

當初的預算也是可以買5D3, 但後來還是選擇了6D, 一個

拍風景為主的人, 多花錢買一個強力對焦系統是買爽的嗎?
兩者差別就像樓上說的在於對焦系統
另外還有wifi GPS 1/4000快門 小搖桿等
就預算先決吧!
但是我個人是屬於備而不用型的
或許哪天我需要拍運動類的照片至少5D3有得使用

不管買了哪一台只要有在拍都是好相機

陳洛Yuan wrote:
我想得知一些6D資訊...(恕刪)


兩台跟本就是不同等級的機器 說真的沒什麼好比的...

最大差異就是那個對焦系統而已...

有錢有需要當然上5D3....

沒錢或沒需要就6D...

6D不會不好~ 看每個人使用需求而定 6D就可以拍出很棒的照片

況且不是拿5D3就拍的一定很好 技術構圖等還是非常重要 我周邊有2個朋友一個拿7D拍的很糟(照片會糊.過度曝光等) 一個拿60D拍的很好

所以相機本身持有者的技術很重要 不要在意別人說的機種好不好 做自己預算內能做的事情就對了

看自身需求吧,2台都是好機器,6D贏5D3在有GPS,WIFI,中央點暗部對焦能力(5D3-2eV,6D-3EV)畫質稍好一些,輕一些,價錢便宜,其他都不如5D3,尤其是對焦系統,完全是不同世代的東西.當然囉付出的代價也是不同世代的價位.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!