如題...
小弟近期有意入手閃燈....
目前只知兩者出力有差...
但不知差多少...
想請各位..."閃燈大老"給點意見..
操作上這兩隻......
有何不同或較不方便的差異.....
如果做超廣角人像攝影時...
SB-700在不會入鏡的狀況下...
出力夠嗎?
個人積分：177分
文章編號：48972788
個人積分：539分
文章編號：48983845
-------------------------------
這是 SB-700 的 GN表：
這是 SB-910 的 GN表：
同樣在 DX 模式 35mm, 1/1 時，
SB-910 為 40，SB-700 為 31.5，
相差還蠻大的。
如果當機頂外閃或者離機閃，
操作上幾乎完全相同，
SB-910 比較重，
但是等效照射角可以聚焦到 200mm，
在某些應用上非常有彈性，
例如僅要集中補光在 MD 臉部..etc
如果當機頂 CLS TTL 主控燈，
SB-910 的功能完備，
SB-700 則被閹割不少。
超廣角人像攝影時，
因為都是近拍，出力倒在其次，
要注意的是「主控燈的光訊號能否有效傳達到離機閃」這件事。
個人積分：177分
文章編號：48996245
個人積分：0分
文章編號：48996528
個人積分：539分
文章編號：49000959
秋水小弟 wrote:CLS 紅外線觸發方式的限制及解決方式：
所以說...
主控燈的光訊號能否有效傳達到離機閃
意思是說...
內閃 的光觸發訊號...
有辦法觸發SB700 嗎?...(恕刪)
如果在室外，沒有足夠的反射物時：
1.直接方式
將閃燈的遙控信號接收窗（在電池蓋旁）正對內閃，
燈頭則對向目標物。
這種方式要注意主燈頭的有效發光（角度）範圍，
必須能照射到離機閃的接收窗。
2.反射方式
將閃燈的遙控信號接收窗及燈頭一起對著目標物，
利用目標物來反射紅外線控制信號，
這種方式有效遙控距離會減半（跟直接方式來比）。
3.間接反射
在內閃及閃燈遙控信號接收窗之間置一白色反射物（例如白紙），
調整反射物角度讓內閃光可以反射到閃燈遙控信號接收窗，
這種方式有效遙控距離也是會減半（跟直接方式來比）。
PS：
機頂內閃的有效遙控距離為 30米，
減半仍有 15米，
一般應用應該都夠用。
秋水小弟 wrote:您想太多了！
只是不之700跟900閹割多少
SB-700 被閹割的部分大多是在「當主控燈」的部分，
把 SB-700（外閃掛機頂）當主控燈，
意味著您還需要買其它離機閃燈，
當有這種需求時，
再來買一支 SB-910 當主控燈即可。
目前您只有一支閃燈（不管買 SB-700 or SB-910）的狀況下，
僅能當作離機閃來用，由機頂內閃當主控燈，
不可能把唯一一支外閃用來當主控燈的......要控制誰啊？
秋水小弟 wrote:這是相對於前一代閃燈而言，
因曾看寧文章說...
SB700 功能也頗強...
前一代的 SB-600 vs SB-800，
SB-600 不能當主控燈、沒有閃燈頭反射板。
這一代的 SB-700 vs SB-900、SB-910，
SB-700 能當主控燈、有閃燈頭反射板。
作為神燈二線，SB-700 功能當然比前一代強很多！
