Nikon Sony Canon 這三家比較
Nikon機身貴 鏡頭便宜 照片質感鮮豔
Sony機身貴 鏡頭貴 照片質感飽和
Canon機身便宜 鏡頭貴 照片質感柔和
這是我個看法 我想要入門70D 今天拿60D拍照 Sigma24-70 & 70 - 200 F2.8 兩顆鏡頭
再看看別人(新手)的SONY入門機種 SONY 55-200鏡頭 照片質感怎麼感覺比Canon...
當然我知道SONY螢幕比Canon來得好 但是我喜歡 Canon的品牌魅力還有方便使用性
想要問問各位意見還有看法，因為我覺得Canon照片質感感覺好像沒那麼神當然人家都說c家拍人像n家拍風景
p.s 如果我有Sigma的鏡頭是不是只要買N.S.C家的轉接環就可以使用!? 每家都有轉接環好使用!?
有沒有最簡單的三家照片比較啊!? 我當然知道相機裡面有風格可以設定但是質感呢? 見仁見智?
個人積分：15分
文章編號：49923982
個人積分：6分
文章編號：50036519
個人積分：504分
文章編號：50037386
個人積分：53分
文章編號：50040811
TsaiChengYu wrote:
Nikon 鏡頭比 ...(恕刪)
不能同意你更多~
可能N家有窮人版定焦鏡，造成很多人誤會Nikon鏡頭便宜
我的見解是
nikon 機身強悍 ccd同sony
canon ccd做得較好(高iso部分,當然有人要說比細節那我也沒話講,見仁見智)
sony 則是相機電子系統做得最合適初階者,還有lcd對焦最快(激賞)
但sony 機身lcd做最好,在機身看照片爽度最好,但在電腦上看就不一定了
機身比起來我覺得sony最不吸引我
但偏偏只有sony能搭蔡司鏡頭(能自動對焦)
ps
canon家的風景也拍很棒啊
拍風景根本就是考驗拍攝者腦袋跟修圖功力
sigma鏡頭有針對各家的接頭,買的時候就有分for s/n/c三家
個人積分：30分
文章編號：50059313
個人積分：30分
文章編號：50223030
