2005年我買了 Nikon D200 單眼相機配AF-S 17-55mm 2.8G 的鏡頭玩攝影,10年過去了! 最近想升級相機,看到了有D800E的新機上市,規格好像是全面幅的機子!! 想請問 我是該買FX全片幅機還是DX格式相機呢?? D810值得入手嗎?? 至於鏡頭AF-S 17-55mm 2.8G應該可續用吧?
文章關鍵字
daniel700312 wrote:
2005年我買了 Nikon...(恕刪)

錢不是問題, 機鏡稍大些沒關係, 那當然是 FX,

因為這樣畫質改善的才比較有感.


用 DX 無非是因為它很省錢, 也輕巧些, 尤其打望遠時. 那自然也就有利微距, 焦長一點才不會靠太近.

換同片幅, 那你最好要有想要玩玩 現代機才有的那些功能.

其實有一些新功能是很不錯用, 觸控幕, liveview, wifi 之類..
直上A7R2 比較快
真好機
好用 畫數大 裁切方便 一般拍攝可以選2千萬拍即可
電腦也不用更加強
一切好機機 輕巧 有WIFI 五防震 還有多功能軟體
GOOD

daniel700312 wrote:
2005年我買了 Nikon...(恕刪)


買FX的話...17-55mm 2.8G就不能用啦~當然裝是可以裝只是會轉換成APSC模式或是出現成像圈...
至於要買什麼相機還是要看你個人習慣?預算?還有攝影的熱情而定(怕機身鏡頭太重影響帶出去的意願等等)
我跟你一樣 05年時買了D200一直拍到今年
十年過去了 也差不多讓它退役了
前幾個月買了D810 用到現在並不會後悔
即便5DSR.A7R2等越來越多的外星科技出現
D810還是用很多別人跟不上的優點
價錢現在也降的差不多了 值得入手
如果要續用17-55/2.8可以考慮D7200就好,因為Nikon雖有裁切模式但觀景窗會變小,划不來。

像SONY有EVF的全幅機裝了APS鏡以後,觀景窗會配合放大,很是方便。
D810值得入手
鏡頭可續用但選單FX要改成DX或自動偵測
有機會可以一起入手FX鏡頭 24-70標準變焦鏡皇
17-55改裝回D200當備機

D200 CCD發色美
17-55鏡頭威
也難怪大大可以爽用10年
不過CCD跳過CMOS舊世代直接換新世代
發色差異挺大的
會需要適應一陣子

Nikon的DX鏡上全幅會有成像圈喔!
機身的話D750和D810都是優秀的器材,基本上還是看題材跟預留多少預算在鏡頭上。
A7系列算是相當驚奇的使用經驗,但優缺點也都很明顯,要跳這家建議先租來用用看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!