有沒有N家轉來C家的?可以聊聊用R系統相機的心得嗎?

坦白說我用N家單眼十幾年了,從來也沒想過要換系統,因為相機用得很熟也覺得順手,中間也曾收了一台二手的5D3當備機。

有一次使用了婚禮記錄同業的朋友借我EOS R5,不用還好,一用一比較下去真的令我唸唸不忘。我自己的心得如下:
1. C家人像的顏色很棒,後製時間減少很多
2. R5的高ISO蠻優的,雜訊小
3. 婚禮上進場時的低光源對焦也讓我驚訝,很暗還對焦得到眼睛
4. 人眼追蹤對焦非常流暢,是我從來沒有過的體驗
5. 終於體會到什麼叫防手震,手持拍下的照片都清晰

不知道01版上也有像我這樣的人嗎?可以一起聊聊轉家後的心得嗎?

目前我還在出清N家器材,打算全面轉進C家。可以聊一下轉佳後有什麼優缺點嗎?
缺點是價格
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
我沒用R 但我是C有用N...
如果N家用了10幾年,而你常用手動曝光的話,
應該會有光圈快門調整不適應的問題
因為拍攝時需要快速調整...對我來說習慣C 用N常會轉錯....
除了位置不同、測光條也不一樣、且沒有C家光圈大轉盤

若都全自動到底...那就++--調整應該沒甚麼問題了
另外,轉無反..電力沒有單反撐的久...最大不同應該是這個了
Gabriellin
n機身記得可以選轉那個是調光圈、快門,不過其他硬體上旋轉的方向記得也都是相反的,那就沒得調整了。
work_sam
我也記得可以設定位置,不過C的光圈大轉盤差很多,大拇指常會凸不到落空....還有相反問題...真的會讓雙系統會用的辛苦...
我從底片手動對焦時代用的就是Nikon,歷年來想跳槽也不止一次

1. C家人像的顏色很棒,後製時間減少很多
2. R5的高ISO蠻優的,雜訊小
3. 婚禮上進場時的低光源對焦也讓我驚訝,很暗還對焦得到眼睛
4. 人眼追蹤對焦非常流暢,是我從來沒有過的體驗
5. 終於體會到什麼叫防手震,手持拍下的照片都清晰

這五點讓我非常動心!因為畫素超過三千萬之後要清晰我基本上至少得用單腳,雖然近期的Nikon DSLR AF也有幾十點可以選,要剛好符合構圖還是看運氣,如果無反那種隨處可以對焦還自動幫忙框選的系統真會準,何樂不為啊
之前用D610、D810 後來用R5

因為沒有用過N家的無反 只能分享從N家單反換到C家無反心得

對焦:
R5滿滿的對焦點 暗部對焦超強 一般夜景無須擔心對焦問題 且人眼對焦可靠
只管構圖 對焦交給R5就好
從以前使用D810的AF-S單點對焦 雖然有51點 但過於集中 有時候構圖 就差那麼一點
D810夜景逆光人像 容易迷焦 R5就完全沒問題

測光:
當你在快速抓拍的時候 還是N家的連動點測光好用

人像顏色:
以前都覺得發色問題是各家粉絲擁護的問題 但自己使用過後 的確R5人像發色自己比較喜歡
另外我個人覺得人像D610比D810好看

畫質:
自己看自己拍的照片 感覺D810的畫質還是好上一些 (R5我是用大三元)

防手震:
相當有感 自己本身手就算穩 但用R5請人幫忙拍照時 防手震+人眼對焦就提高不少成功照片機率

螢幕:
R5的螢幕和顏色 好上不少

電量:
單反開機待機 幾乎不怎麼耗電 不過R5也沒想像中的耗電 一天外出打3~400張 也沒問題

從D810跳R5 對我來說拍出來的照片水準沒有進步 不過提高不少照片的成功率
我自己算是數毛黨
Cedef
對焦點還有系統是單反vs無反的物理區別 每一家都一樣 包括佳能的EF-RF,尼康F-Z,索尼A-E 對焦點分佈情況都一樣
jenhoxen
我自己的觀察,高ISO 810畫質好於850,因為畫素少;然後網傳850好於Z7,因為沒埋相位點;Z7好於Z9因為沒那麼強調高速噪點較少,畫素及相位點也少一些;然後,據說佳能的cmos畫質不如Sony
RF卡口都做這麽大了
各項當然好 就是價錢有點高
目前市場主流不是S就是C,相機廠牌也有大者恆大的趨勢。你早點往大廠方向靠應該是不會錯的啦!我以前也曾使用過N家單眼,應該每一家都有自己的特色,只是那個特色是不是你要的而已。

我用R5確實也是看上那個牛逼的對焦系統和防手震系統,再加上電子快門20fps連拍優勢,工作起來只有爽快兩個字可以形容。
拿單反F卡口相機去跟無反RF卡口比,怎麼看都怪怪的,就好像開TOYOTA去跟開1A2B比較,根本是等級不一樣的東西,要也是拿R5對手Z9相比(目前R1還沒出來),再去比較兩家的對焦能力比較有參考性吧
flody
R5沒資格和堆疊感光元件的相機相比
jenhoxen
Z9什麼情況下對焦輸R5請舉實例?
先給樓主掌聲鼓勵鼓勵!決定轉家真的不容易的決定。

但終究是工作用的,我只選能讓我工作效率增加的相機。我有一個很深的感觸就是,以前接一個八小時的拍攝工作,現在只要四小時就能搞定,這就是我為什麼選R5/R6的原因。

舉個例子以前在實景棚拍攝非常仰賴棚燈,總是要打個好幾盞才安心,現在只要有自然光的實景棚,只要一個燈,再加上反光板就能營造出很好的效果,而且拍攝上根本不需要再去煩惱到底有沒有焦,只有出現眼睛偵測的對焦框,半按快門就合焦了,根本也不需要一張一張檢查。

還有防手震太強了,即使我接RF50 1.2或RF85 1.2這些比較重的定焦鏡頭拍攝,我有時甚至可以用單手拍,另一手可以指揮Model調整姿勢,單手手持按快門都沒問題,像這些感受都是要你在工作上實戰後才能體會得到的。
版大怎麼這麼不小心就暈船了呀!(開個玩笑,我沒有別的意思)
我是沒用過N,不過我以前是用SONY相機,原本用起來也沒什麼不好,但也是遇到壞朋友硬要借我R6拍,玩著玩著我也跟你一樣暈船了(還入手更貴的R5)。首先是螢幕,Canon螢幕解析度和顏色啵棒,拍出來的照片一整個加分,那片翻轉螢幕一用過就覺得超方便,我拍出來的構圖也多了許多變化,越看越滿意。
第二是防手震,我也是那種懶得帶腳架出門的人,用R5後是真的也不用帶腳架了,手持隨便拍隨便中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!