0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：85427712

動態跟靜態攝影相機怎麼分

大家會不會覺得有的廣告照片看起來很沒溫度..
真的是很文宣的文宣(比較傳統制式化)
有些廣告雖然知道他是廣告.但就是能吸引住我們的眼球
(照片.影片裡面比較有活力或跟上時事梗?)
但兩種拍攝方式需要的設備好像不同
因為有聽朋友說有些相機適合靜態.有些適合動態
想問各位有經驗的攝影師們
如果是這樣有什麼方法可以區別哪種拍攝方式適合哪種相機嗎?

2022-07-27 12:00 #1

文章關鍵字

靜態攝影相機

carl3104

3799分

2樓

carl3104

個人積分：3799分

文章編號：85428819

其實現在很難分了，旗艦機種常常動態靜態都很優秀。

Forever宇

921分

3樓

Forever宇

個人積分：921分

文章編號：85429375

你指的是照片題材靜態和動態的不同，還是指照片和影片的不同呢？

如果是前者，靜態照片通常會採用A7R4、R5甚至GFX100、哈蘇、飛思等機型拍攝。這種機型的對焦能力、連拍能力不強，但照片的細節、色彩都會比較豐富。動態題材照片則會用R3、A9II等機型，它們的畫素可能不高，但自動對焦和連拍能力都很強。現在也有Z9、A1這種兼顧高畫素和AF、連拍速度的全畫幅機型。

照片和影片不同的話，雖然現在有兼顧動態畫質的相機以及拍攝影片為主的微單，但到廣告級別（TVC）的製作，應該還是會用到電影機。和拍攝平面廣告的相機就完全不是同一類型的工具了。

謝謝你的詳細分享，我再去看看機型有沒有適合的[笑]

2022-07-29 9:26

moeshug

5321分

4樓

moeshug

個人積分：5321分

文章編號：85433419

現在業界內在講的動態跟靜態
純粹只是指動態[影片拍攝] 跟靜態[照片拍攝] 吧

你前面那段講的單純只是作品最後呈現的鮮活感罷了跟動態靜態沒什麼關係

jenhoxen

6582分

5樓

jenhoxen

個人積分：6582分

文章編號：85442976

skity8252 wrote:
但兩種拍攝方式需要的設備好像不同
因為有聽朋友說有些相機適合靜態.有些適合動態

就是有些相機對焦強、連拍快、鏡頭群完備，捕捉動態主題能力強，另一些畫質好、鏡頭光學素質高，但對焦弱、速度慢，鏡頭選擇少，適合拍安排好的畫面。(現代的器材雖然性能有飛躍式提升，但強者恆強，兩派相比仍有高下)

但既然是廣告，重點在設計，決定了用什麼表現方式自然會導向適合的執行單位(也就包括器材)，所以不應該是觀者看著結果來倒推器材適合與否

GWOKING

1370分

6樓

GWOKING

個人積分：1370分

文章編號：85448240

以前單反相機獨霸時代主要是靜態照片，所以錄影功能是送的。
但是到了無反時代，照片功能也都差不多了。
比的反而是動態錄影功能
其實2021到2022年新出的無反相機它的動態錄影功能都不會太差。
但....
若買太舊的機型，就要小心是不是會因為廠商擠牙膏的心態，閹割了一些動態功能。
不想踩雷的話可以考慮SONY及部分較新的CANON無反相機。
錄影要考慮的點，對焦能力，電池續航，影片格式，鏡頭規格。都要一併考慮
而不是像靜態照片相機先決定機身再慢慢考慮鏡頭也無差。

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

動態跟靜態攝影 相機怎麼分

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

動態跟靜態攝影相機怎麼分

今日熱門文章　網友點擊推薦！