組裝繪圖電腦.求版上的大大伸出援手...小弟已經混亂了...orz

會嗎? 我就是用Q9550+GTS250+4GRAM
SOLIDE WORKS AUTO/CAD還是能會畫出複雜圖
但如果是要工業用 我就不建議一般顯卡 我只是學習用的
謝謝版上大大們熱心的建議
其實小弟目前也還在學習階段(沒錢去上課,自學中...)
說圖檔真的有多大其實也還好(目前遇到最大的cad檔大約100MB左右,大部分的圖檔都是50~80MB)
只是小弟對工程繪圖方面有興趣(至於日後會不會走這方面也不是很確定(因為本科是學食品的))
小弟的心中大約的配法不知道是否可以,請板大給個意見
CPU:還是以I社為主(用A社也可以,小弟沒有品牌情結,只是版上大大都建議用I社的)
I社:E5,7,8系列,Q6,8,9系列,I5 750
A社:940 4X還是6核
繪圖卡(顯示卡):FX380(4500左右),ATI 4850軟改(4000左右),還是N社的呢
記憶體:4G(DDR2還是DDR3)
硬碟:版大推薦S的500G單碟版,WD640G 效能版
POWER:應該還是400~500W有80+的
機殼:隨便啦
光碟機:去收2手的
作業系統:WIN7(買隨機版的吧)
是否能版大給個意見
其實SOLIDWORKS 2007 & 2008,這2個版本,我覺得開圖慢主要是軟體有一些問題,就算換新電腦還是不會快到哪去,我建議換成2009 or 2010開圖快,也比較穩定,基本上不會讓你覺得電腦很頓。

CPU我建議是I5 750 + DELL FX-580繪圖卡,記憶體4GB 加上X64作業系統(WIN 7),只要這幾樣沒問題,開圖想慢也不會慢到哪去
不過我看到我們教學電腦安裝
ATi RADEON 9800Pro AGP 8X
P4 3.0Ghz HT
2或4G RAM(忘了)
比我電腦繪圖還要LAG 圖檔一樣 程式相同 都是XP 尤其是算SOLID WORKS複數孔洞 多面運算
照理說因該繪圖卡能勝認但偏偏他就是比我GTS250算的還要慢顯示是還要慢 規格關係嗎?
有人能解釋給我聽嗎? 謝謝!
我還看過 E5200 + N9800GT + 4G + XP SP2
一樣順啊~?但前提一定要學習用 省錢版 有錢或者工業用一律推 繪圖卡 因為真的有差異性
蛙鳴之地 wrote:
看您存得這麼辛苦...
看來I5-750不諦就是你唯一的救贖了
那個一萬八就能組起來的X6不用考慮了。


很好很強大的論點,樓主有說兩萬是預算極限
雖然大多人知道I牌跑繪圖真的有優勢,但硬推750,會不會害人組出掰咖主機?
試問I5 750+MB+4G(樓主需求)+不差的POWER+w7隨機版 要多少錢?
剩下的東西...您要贈送嗎??


沒預算限制小弟絕對認同您的論點
但有預算限制您還推這個,會害到人...





回正題,樓主您可以試著這樣算
總預算減去確定項目(如w7隨機版+記憶體+power....加一加)
大致可以算出您cpu+mb+顯卡的預算... 可多利用原價屋查價,蠻方便的 (沒叫您在那買喔!!!)
我算的結果:

在光碟/燒錄機可以在路邊撿到的前提下
等於說CPU+MB+VGA Card只剩下9000(不到)的預算
若顯卡要價4000,大概只有AMD X4 630可以配....
不然還有一個絕招,就是W7隨機版晚點買 (您應該懂)
再次感謝版大們建議(小弟發現(小弟用不到版大您們說的"渲染")
小弟大約配了幾個方案,請版大們給些意見
1.
CPU:E8400 5350
MB:技嘉 EP41T UD3L/G41+ICH7 2498
顯示卡:LANTIC A4855D5 1G DDR5/9CM風扇/銅底/三年到府 3990(用軟改)
RAM:4G 3000
HD:WD ARRS 640G/7200RPM/64MB 1880
機殼+POWER:博士通 黑寶石2代+海韻500W/80PLUS/25CM 藍光 3990
小計:20708

2.
CPU:Q8400 4680
MB:技嘉 EP41T UD3L/G41+ICH7 2498
顯示卡:LANTIC A4855D5 1G DDR5/9CM風扇/銅底/三年到府 3990(用軟改)
RAM:4G 3000
HD:WD ARRS 640G/7200RPM/64MB 1880
機殼+POWER:博士通 黑寶石2代+海韻500W/80PLUS/25CM 藍光 3990
小計:20038

3.
CPU:I5 750 6250
MB:華碩 P7/P55 3690
顯示卡:LANTIC A4855D5 1G DDR5/9CM風扇/銅底/三年到府 3990(用軟改)
RAM:4G 3000
HD:WD ARRS 640G/7200RPM/64MB 1880
機殼+POWER:博士通 黑寶石2代+海韻500W/80PLUS/25CM 藍光 3990
小計:22800

4.
3.
CPU:AMD X4 945 4450
MB:技嘉 MA770T UD3/770+SB710/1394/4*DDR3 29980
顯示卡:LANTIC A4855D5 1G DDR5/9CM風扇/銅底/三年到府 3990(用軟改)
RAM:4G 3000
HD:WD ARRS 640G/7200RPM/64MB 1880
機殼+POWER:博士通 黑寶石2代+海韻500W/80PLUS/25CM 藍光 3990
小計:20308

以上是小弟的配法
請版大指教一下
在跑圖轉檔時核心越多越好 當然是X6
買I5你就虧大囉CP值很低價位跟1055T一樣
85cc.. wrote:
在跑圖轉檔時核心越多...(恕刪)


X6的CP才超低好嗎?
效能不彰,耗能,廢熱。
6核心才還在跟人家四核心在混戰而不是完勝。
單核心效能依然還是那麼低。你在害人嗎?還一堆專用的繪圖軟體不支援多核心。
更不用講6核心,超怪,也是一堆軟體只支援到4核心,不支援六核心。
買了X6就等於有兩顆丟在那裡給他當壓艙物增加負載。
要命的還是不能把他給關了。當壓艙物照樣吃電。
那個抄襲人家的功能還有只有人家1/4功能的TB我就不想講了。
史上山寨得最失敗的功能。而且看來AMD並沒有打算改善。
反正X6只是拿來墊檔當肉墊的。當堅果牆的,還不是高堅果。(有玩植物大戰殭屍就知道堅果牆是啥。)
用A飯最喜歡拿來說嘴的名詞就是:『過渡產品』
只要能讓AMD繼續維持一定的利潤到新產品孵出來就行了。
反正再爛都會有死忠的Fans支持。

btking55 wrote:
很好很強大的論點...(恕刪)

很抱歉喔,我沒有看到要含OS。是我的疏忽我的不對,很不好意思。
但您推薦的X4-630也是很爛。有推薦跟沒推薦一樣。
居然推薦了一個單核心效能最低的傢伙。
一堆軟體跑得反而還比E6500還差。
或許您推薦的著眼點在於多核心運算。
或許樓主的預算只能『有一好沒兩好』。
但看來您不需要擔心樓主的預算不夠了。你看樓上,樓主自己增加預算了。
人家並不想要『跛腳』的CPU,人家想要有一好也有兩好(單/多核效能都亮眼)的全面覆蓋方案。

其次。我不並不知道一個著重CPU效能的應用選擇。
選了一個效能堪用的CPU耗掉大部分的預算的話算什麼『跛腳』組合?
還是說你也是覺得i930+NV210+350WPower的組合叫『這是什麼鬼』的人?
用IN舉例會令人搞不清楚的話我換一個
1090T+4550+350W會覺得這樣的組合叫『這是什麼鬼?』請舉手。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
X6的CP才超低好嗎...(恕刪)

高手蛙大那你就推薦一個符合你心中CP值的組合吧
bym wrote:
高手蛙大那你就推薦一...(恕刪)


CP無絕對。請謹記。
請快快拋棄什麼狗屁OOXX牌就是CP超高的錯誤觀念。
絕對的CP只發生在:
1.東西比人家好,價格比人家低廉。
2.東西比人家好,價格比人家多一點點。
狀況一:AMD達不到。
狀況二:Intel達不到。
所以才會有這種亂七八糟隨道士嘴巴倡導的CP理論。

樓主要的東西就是750好過1055T.
對樓主來說就是750 CP高過1055T.
綜合表現當然是750高過1055T.(詳情請自行上各大網站看測試)
但又如何?萬一我電腦就是買來轉檔。
一白遮三醜,我管你750多省電,你轉檔不如1055,那對我來說CP就是不如1055.
再舉反例萬一我電腦就買來玩Game.
我管你1055T,6Core買6000多便宜。泰半遊戲頂多支援到4核心,你單核心效能又超弱。
你表現就是不如750,那對我來說CP就是不如750.

最後...我個人的CP一定要節能。效能其次。
地球只有一個,錢!?再賺就有了。
常換電腦零件很不環保。要就買一台很久都讓你覺得夠用的。
而不是先買了在慢慢想升級。
要不然就是降低自己的慾望。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!