個人積分：10分
文章編號：16638448
個人積分：40分
文章編號：16638502
個人積分：1043分
文章編號：16638505
個人積分：38分
文章編號：16638781
個人積分：434分
文章編號：16638814
個人積分：33分
文章編號：16639546
個人積分：298分
文章編號：16639852
個人積分：1分
文章編號：16640209
個人積分：5分
文章編號：16640366
個人積分：3806分
文章編號：16640419
evo1859 wrote:
每次到了這個時候我都...(恕刪)
如要算計電腦耗電來保衛地球環境
那是很笨沒有效率的
換購任何節能減碳的單一交通工具都比10台電腦遊戲機的多耗電來的環保
就像為節能環保重覆使用
把用過的塑膠袋用乾淨自來水清洗再使用一樣
水的成本比一個全新塑膠袋還貴
電腦牛在那LAG拖時間不如效能好更短的時間完成工作關機來的省電環保
真要環保
不浪費時間玩遊戲或是跑網咖最環保.少一台電腦少一台耗電.但要自己要承單風險
遊戲機上省電挺環保
多努力把前拿去學軟體發揮電腦真正的用途-賺錢-回饋社會-做環保會比玩線上遊戲省那幾W的電有意義些
實際上對我來說.........這些都是商場的凱子清單
沒有CP也沒CW而且我相信你朋友也用不到這些效能
而且一般人也不到10小時.除非外掛遊戲或養動物
但拿這類遊戲機當掛機那也凱的很荒謬
那更不用談什麼節能環保概念
另組一台萬元內入門機來掛比用一台高階遊戲環保也比較省錢
如不太清楚效率但還是硬要CW......我比建議去選擇品牌電腦
因為品牌PC的PSU瓦數都很小很小遠比市面零售PSU來的小....跑到滿載都比這些省電
後續保固也比較省事輕鬆
或是去選擇NB
這樣的預算足以買到不錯可以跑遊戲的獨顯NB了
連LCD耗電絕不超過100W
另外恕我直言~
其實我很懷疑這兩篇內容(你重覆內容又開了另一篇).........純粹是你自己想像捏造出來的吧?!
