(已更新在文章前面)原價屋這種行為是欺騙消費者?,還是世道本如此是我的無知,請各位幫忙解答

你應該去問原價屋,因為我也沒在那上過班,不知道怎麼回答你

真的建議你問原價屋
lsevev wrote:
各位好,潛水多年,我(恕刪)


你應該打電話問銀行,這個錢是怎麼算的,不是先砲原價屋

你要付給銀行的總金額,一共是多少
1) 原來的電腦總貨款 + 分期手續費 (一次性)
2) 原來的電腦總貨款 + 分期手續費 (每期)

然後這個手續費是多少

信用卡的帳單結構,是

消費者 - 銀行 (貸款行)
銀行 (貸款行) - 商店

原價屋沒有直接付錢給商店
然後分期付款的手續費怎麼收,是你的發卡行的規定

信用卡簽帳時,會要確認是「一次付清」還是「分期 (分幾期)」
因為國內實體店面信用卡簽帳時,通常不會特別問,所以造成
預設是一次付清 的習慣。其他一些用分期付的國家常例是會問 (日本)

如果你認為這個是消費糾紛
1) 店家簽帳時沒告訴你是用「分期 (分幾期)」簽
2) 信用卡簽單上面也沒寫
的話,

應該打電話去給銀行客服
銀行那邊會再要商店去舉證

--
然後以原價屋來說,這個帳面上是
讓客戶用分期付款,且不加利息
(但有手續費,是給銀行的)

至於(銀行)分期的第一期是由哪個時點開始算,這個應該是銀行的規定
除非你簽到、店家給你簽的是店家分期付款 (銀行端沒有未付餘額),
- 法規上算是放 Term,但不應該有未經契約認可的手續費出現
,不是銀行信用卡的分期付款 (銀行端有未付/未收餘額)

這個可以和銀行確認
jackx0117 wrote:
你應該去問原價屋,因為我也沒在那上過班,不知道怎麼回答你
真的建議你問原價屋


先問銀行才是正確

第三方? 證明這個交易的結構與內容。
macrohardfish wrote:
到底A.是銀行一次性墊款給商家,銀行自己吸收利息?
還是B.銀行零利率分期付款給商家,商家自行吸收利息?

這部份樓主首篇有提到他有問銀行
銀行已經在次月一次性付款給商家囉
利息誰吸收我不清楚
但一般只要刷卡不管有無分期, 應該都是銀行一次性先墊款給商家
因為一般商家的金流不一定能承受太多期的分期
所以商家能無卡分期的很少, 如傑昇電信
金流夠大才負擔得起讓消費者分期付款
分期零利率,手續費另計的概念。

大多商家都會吸收刷卡的手續費2~3%,且原則上規定是不能向消費者收取,但是你想想刷卡勢必要開發票,所以還有5%營業稅,總利潤就少7-8%。

在電子產品上的利潤並不高,比價後你去試試單買CPU看看,據我所知NOVA都寧可不賣。這裡我只是告知可能原因,至於是非對錯不作評論。

另外在電商分期的時候也要算一下,有時候分期總價金=原價=/=優惠價。
bigpow75315 wrote:
之前去組兩台要算MATLAB的工作站二十幾萬也是拿現金去付⋯
二十幾萬現金?
那要請警察大人陪同嗎
11 月 1 日 消費, 過了幾乎四個半月來01問掛嗎?
PostPack wrote:
為什麼手續費轉嫁消費者大家都覺得是正常的…
台灣人奴性太重
stoak wrote:
二十幾萬現金?那要請(恕刪)


不用吧 我年前才提領百萬 只有銀行因為金管會交代要在三怎樣怎樣的
囉嗦了一大堆.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
lsevev wrote:
另一台電腦 原價屋 收了我1883元的分期費,現在實在很想罵髒話,0利率還跟我收1883元分期費。


原價屋的分期系統有說明零利率嗎?
是總價加2%的價格0利率還是?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!