(更新店家後續)原價屋十一萬單組裝-忘插風扇,建議靜音機殼鋸開面板

瑪拉卡 wrote:
你連商業目的都不知道(恕刪)


因為是免費阿,看不懂啥叫免費嗎?免費就沒對價關係,不對嗎?這是邏輯問題阿,不需要

我規定,這是遊戲規則內定的
樓主購買電腦零組件
店家給予免付費組裝
雙方買賣合意行為建立在 購買電腦零組件&免付費組裝 兩者之上
怎會沒有對價關係

樓主付了完整的價款
店家提供的免付費組裝 組一台不低於一般大眾認知
能夠正常運作的電腦要求太高了嗎?
北七喵 wrote:
他雙標你這最後一段他(恕刪)

冷氣免費安裝 少接了東西但冷氣會運作 - 這是疏失 專業的東西誰會啊
電腦免費組裝 少接了東西 - 哪裡有疏失 沒手不會自己接啊?
下一句 說有對價關係要提出證據啊 免費的哪裡有對價關係 免費懂嗎?
諸葛小花 wrote:
他真的已經天下無敵了
至於天下無敵原因 大家應該都看的出來

開始人身攻擊了
要天下無敵看來還要加油......
simonni wrote:
因為是免費阿,看不懂啥叫免費嗎?免費就沒對價關係,不對嗎?這是邏輯問題阿,不需要

我規定,這是遊戲規則內定的


因為商業目的啊,看不懂啥叫商業目的嗎?商業目的就有對價關係,不對嗎?這是邏輯問題啊,不需要你來規定

免費沒對價關係的遊戲規則內定

是誰來內定?

你來內定嗎?

你誰啊?
路人39 wrote:
開始人身攻擊了要天下...(恕刪)

說真的 我都快搞不懂他是真不懂還是假不懂
是不是故意裝傻 想跟大家打嘴炮殺時間
cot_taverth wrote:
[注(恕刪)


套裝電腦就是品牌電腦組好的整台電腦,DIY 自組電腦就是把想要的零件,買回來組成一台

電腦,圖片說明店家組裝完全免費,完全免費寫得很清楚,你看不懂嗎?

店家做買賣當然有營利目的,營利目的就是提供產品或服務給客人,客人則用金錢作為代價

與店家交換產品或服務,商業目的就是促成商業交易行為,商業目的幾乎都是免費的不用另

外付錢,免費的就沒對價關係,店家不會承擔責任,但為了商譽會幫你處理問題,奧客就常

常把免費的服務當作是應該的,還有臉要店家負責,店家要負啥責任?法律上也站得住腳

帳單沒有列出只是要說明免費的服務沒對家關係,你的講法模糊不能明確點嗎?什麼叫 "店

家應該不用因為提供不能食用的紅茶給客人不是嗎?"我看不懂你講啥能解釋嗎?

原價屋免費組裝是有商業目的,你要在原價屋買電腦阿,你隨便拿電腦零組件到原價屋組裝

,原價屋不幫你裝很正常阿,你有啥問題?

有償及無償的契約,是雙方交易約定的交易模式及交易的標地物,誰都沒義務提供額外的免

費服務,提供免費的服務只是要促成此次交易的行為,免費的服務沒在契約內,不提供不可

以嗎?免費服務在商業行為內可有可無,因為不在契約範圍內

原價屋賣的電腦零組件本身就是完整的產品,可以單買或買一堆組電腦,原價屋不是原廠沒

生產產品,原廠交付產品給原價屋組裝就已完成,你買整套零組件原價屋為了促成交易免費

幫你組,要漏插了一條線就是自己插就行了,你也可抱回原價屋幫你插線,光華商場店家免

費組裝就到開機,剩下的要自己處理,少插了一條線店家不會負責,不滿意就抱回給店家插

汽車百貨大促銷送免費零件安裝,店家弄壞汽車要負責修復,原價屋組裝弄壞了電腦也是要

負責,免費組裝不能破壞客人購買的產品,汽車開上路散架跟汽車百貨店沒關係阿,是原廠

品質不良才會散架要找原廠才對阿,不然你要證明是汽車百貨店組裝導致散架,就當是汽車

百貨店組裝裝壞了,撿回來給老闆裝好那有啥問題?這是老闆要承擔的責任,我看不出來為

啥不接受?反駁我?哈哈哈....反的動在講!我有很多解釋可以說,別推翻不了把自己氣死
simonni wrote:
想知道我在那家公司喔...(恕刪)

你會不會太看得起自己阿 你誰阿?
講話有夠自我 你是現實生活不美滿只能上來這發洩嗎?
奧客?你現在是在哈囉?你是哪門子思考邏輯?
整篇都你在吧撲 然在那邊標記別人繼續吧撲
好好講話 好好思考是很有難度嗎?
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
simonni wrote:
套裝電腦就是品牌電腦(恕刪)


所以說哥你是在工三小
原價屋規範整機購買有包免費安裝,你卻亂說整機只能是套裝電腦
套裝電腦到貨就是組好的,是要什麼組裝服務?拆開再裝回去嗎?
是不是應該先解釋清楚,不要當沒這回事啊...

simonni wrote:
商業目的幾乎都是免費的不用另外付錢


你要不要再仔細的看一下商業行為寫的東西
你說的那是慈善機構在做的事,不算商業行為
simonni wrote:
店家要負啥責任?法律上也站得住腳

這邊要告訴你,法律上就是站不住腳!
只是沒人會去打這種沒利益的告訴
但是真要告起來,原價屋肯定會敗訴賠錢
就像這篇文內為何原價屋要賠一顆CPU給客人一樣
因為即使是免費安裝一樣不能免責
另外
simonni wrote:
什麼叫 "店家應該不用因為提供不能食用的紅茶給客人不是嗎?"我看不懂你講啥能解釋嗎?

照你的論點,帳單沒有列出免費項目,沒有對價關係
店家應該不用因為提供不能食用的紅茶給客人而負責不是嗎?
少打了幾個字補上去就是,你也不用只針對漏字這種小問題
先為自己的論點主張一下正確性如何

simonni wrote:
有償及無償的契約,是雙方交易約定的交易模式及交易的標地物,誰都沒義務提供額外的免
費服務,提供免費的服務只是要促成此次交易的行為,免費的服務沒在契約內,不提供不可
以嗎?免費服務在商業行為內可有可無,因為不在契約範圍內

搞清楚,當原價屋把整機免費安裝公告出來並且當成銷售利基時
這服務就已經是銷售契約的一部分,原價屋不能拒絕跟免責
cot_taverth wrote:
你倒是告訴我,今天如果客人買了整機要求裝,原價屋能說不字嗎?
反過來說,今天如果客人一件都沒買而要求裝,原價屋會說好字嗎?

怎麼你也會說客人一件都沒買而要求裝,原價屋會說不
反過來買了整機要求裝,原價屋能說不字嗎?
你說的免費的服務沒在契約內,不提供不可以嗎?
這句話,要不要好好開釋一下,看看哪一間原價屋敢說不的

simonni wrote:
(恕刪)
免費服務在商業行為內可有可無,因為不在契約範圍內

這一段其實也不用多說,商業行為不存在免費服務
上面說了那是慈善機構在做的事,不算商業行為
剩下的部分我也不用引據典了,反正你就是告訴大家
要給你的餐點當成飯糰一樣全部包在一起就好
要給你的電腦隨便湊一湊能開機就好
要給你的車也隨便裝一裝就好
對你的服務給半套甚至裝壞也沒差
反正對你的服務是免費的就沒對價關係,店家不會承擔責任
你不想正常別讓大家跟你一樣,不過這部分我還是別反駁了
這種優質的服務還是你自己能承擔就好


普羅大眾還是需要正常的服務
該裝好的餐點、該組好的電腦與該好好裝回去的車
跟智*說什麼道理呢我...
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛 不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
cot_taverth wrote:
所以說哥你是在工三小...(恕刪)

沒事啦他之前還說過套裝機才有組裝費這種話
套裝機送來就直接賣了哪來的組裝費我真的不懂
他就免費服務自助餐 自己會的就說是免費服務沒對價關係你要店家做多好 自己不會的就說是專業店家應該要做好 邏輯亂到我都懷疑他沒出社會了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 163)

今日熱門文章 網友點擊推薦!