kkgo2 wrote:居然有人認為電子沒有喊多少賣多少的例子,當intel是假的? 就算intel也得推出低價CPU搶低階市場.DRAM產業的進入門檻甚至還比CPU低.intel當年猛推RAMBUS,一樣搞到灰頭土臉.
我只想知道為何台灣企業被三星滅 這就是企業競爭不是嗎?如果台灣不適合 那最好提早退出市場現在SSD 還是有便宜的 至於記憶體 多那幾百塊錢我想問一下 你電腦用三年好了 記憶體8G 假設 1300難道你這三年買不起 記憶體 嗎?嫌貴就不要買 這不是很簡單的問題嗎?
我覺得D-RAM不是奶粉之類的民生必需品,漲價馬上就會降低購買慾,但也降不多,畢竟不是每個月你的電腦都要換RAM,頂多原本會插滿,現在改成插兩條夠用就好...現在的電腦又效能過剩,甚至可能是你看到DDR3太貴,玩家乾脆就不組了,舊的DDR2電腦繼續用...況且漲得太過分難保不會有人又撩下去做來賣....這東西比硬碟的需求還低,亂漲也不一定多賺至於三星下一個目標台積電、鴻海...企業本來就會設定目標與要超越的敵人,被它當對手根本不奇怪,甚至該覺得有點榮譽....雖然只是一本週刊的沒證據報導...搞不好根本式記者自己杜撰的....看了一下內容,寫得都是歷史,根本沒啥爆點...台灣LCD與D-RAM短視近利,不肯投資研發的心態,被人家幹掉是註定的吧...(LCD是自廢武功砍掉AMOLED研發部門,等人家做起來在賺了才想到要追。DRAM是不投資新製程,只想一直擴廠增加產能,結果被追過...)台積電、鴻海我反而不擔心,台積電製程仍有優勢且持續研發中,訂單也不缺。鴻海根本是靠代工賺錢的血汗工廠,靠的是低人工成本。三星與其搶這塊還不如說去師法鴻海如何才能降低製造生產成本,他們真正在做的還是提昇技術、藉以創造更高的利潤...學鴻海那樣在低勞力成本的地方蓋很多代工廠...我想三星應該不想做這種高資本低毛利的事...要做早做了
三星哪有這麼猛對台灣來說 三星很強大但是對26仔來說 打個噴嚏就KO三星了....美國不跟你來陰的 三星還可以囂張如果是26仔....哼哼三星什麼都有 有技術 有人才 但就是沒有市場 消費能力不夠她必須要靠外銷才行這是韓國的缺點 而且怎麼樣也彌補不了中國人口破十億 市場之大~我技術不如你 你要進來 行你進來 我就開始山寨 山寨夠了之後 本土開始跟你打價格戰官員開始用政策扯你後腿 讓你在中國 賣不出去你賣不出去 就要減產 減產之後 成本就會上升最後就是在中國淨身出戶~來來回回 就是這幾招~先不論其他小眾市場三星在厲害 你就是在美國賣26仔可以在大陸+美國賣 量肯定比三星大 所以成本肯定更便宜華為 中興 要幹掉三星 只是時間問題而已說穿了就是 技術我慢慢追 總追得上你 但是你韓國就是沒市場~