simonni wrote:
到是你
我不敢說我中文多好
可是大哥 你確定不是 倒是你嗎
個人積分：103392分
文章編號：81200733
個人積分：2115分
文章編號：81201478
cot_taverth wrote:
你要不要想想整棟樓是(恕刪)
唉呦！怎麼這麼低調阿 沒發訊息 差點沒看到
"原價屋公告(廣告)買整機有免費安裝"就不是契約阿！契約就是契約 公告就是公告 就不能
連結阿，我也有解釋阿，公告可以當成契約原價屋賺翻了阿，公告不可以當成契約我管你是
否有交易，信用卡要繳年金一年才一次，我就碰過沒通知我變更服務條款要繳年金，是我自
己上網站上查看到公告才知道的阿，問信用卡公司為啥不通知，客服竟跟我說接受收到帳單
再剪卡，中間我也有用信用卡交易，有交易契約就能成立，沒搞笑嗎？是你要硬凹的，你沒
法說服我我就繼續講
我沒有以為告不贏，想告贏的前提是要拿出證據，告不贏不就間接證明免費等於免責？農夫
免費提供香蕉是善心人，需要被保護阿，免費當然要免責
原價屋有公告卻沒履行，那是廣告不實，怎麼賠怎麼罰我都沒意見，客人怕麻煩不會告到法
院，不告到法院怎麼付很皮的店家，沒強制約束力喊要店家負責，是喊好玩的嗎？客人已經
提告了原價屋不上法院會被拘提耶，原價屋能選擇要不要上法院嗎？你腦袋有錯亂嗎？
你的商業行為解釋，我也有說明，說明不合你意就是 對牛彈琴 坐井觀天，你的言論經不起
考驗 經不起質疑 就在地上打滾要人家講的言論要合你意，你長大沒？
你要是不喜歡我講有的沒的，你同樣也要約束你自己，不准只有你可以我不行
個人積分：2115分
文章編號：81202146
諸葛小花 wrote:
還在哈囉嗎 到底要怎(恕刪)
我也說啦 信任店家風險要自己擔 也有說 你有多少時間抱著電腦店家來回跑？線沒插幾秒
鐘的時間自己插一下不行嗎？
我開噴樓主干你啥事？仗義直言 2 肋插刀？你住海邊嗎？你啥資格？你是他啥人？分身？
"假設"原價屋不理你了，你瞎了嗎？我從沒否認把電腦抱回原價屋一定處理
我頂多說工讀生沒我專業，所以你就自己腦補認為我說工讀生很爛？是在那一段看到我有這麼講？我不讓店家摸我的電腦，出問題直接找原廠，你有啥問題？不可以嗎？
只有店家能直接給我換新的，原廠不能直接給我換新的嗎？這啥邏輯阿？原廠還可以幫你升級，店家能幫你升級嗎？我到是沒看過
"天天扶老太太過馬路 沒出包過"你是要指店員組電腦沒出過包？店員是會出包 你卻會咄咄逼人要店員負責
態度不友善還要我客客氣氣，碰到這類人我為啥要有禮貌？說我嗆聲那又怎樣呢，你有理嗆回來呀，你是被嗆到跳腳嗎？我跳針了你在連起來呀我就跳不了，你有這本事嗎？
名人都會受到眾人關注，你這麼關注我當然是我的粉絲，你覺的丟臉就讓你丟大一點
你真來聽我講理的嗎？
"台灣人每天上演溫良恭儉讓，免費不能免責誰還敢提供幫助？前提是不能故意傷害人，這是不是公理呢？店家免費服務如果要承擔責任，結果不是取消免費服務就是宣告免責聲明，免費服務無限上崗不是奧客是啥？線沒插幾秒鐘的時間自己插一下不行嗎？非要整死自己嗎？你有多少時間抱著電腦店家來回跑？"
上面這段我講的怎麼胡扯法？我講理了阿，我鑽了啥牛角尖？怎樣不斷跳針 硬凹 講幹話，你到是講阿？
個人積分：2115分
文章編號：81202186
個人積分：103392分
文章編號：81202393
個人積分：685分
文章編號：81202555
simonni wrote:
唉呦！怎麼這麼低調阿 沒發訊息 差點沒看到
我從來就沒發訊息給任何回文的人，有也是系統亂發
還是你被管理員砍太多文章，看到管理員通知以為該訊息是我發的
simonni wrote:
原價屋公告(廣告)買整機有免費安裝"就不是契約阿！
契約就是契約 公告就是公告 就不能連結阿
所以樓主購買整機的部份，有沒有涵蓋原價屋公告的買整機送安裝？
你的信用卡公司有問題去找該公司問，上來這邊說是要幹嘛，版友能幫你解決逆...
信用卡公司沒通知到，要扣款了你就可以用沒收到通知為由拒付
最多就是當下剪卡不用，信用卡公司不能硬是要扣款
這就是雙方合意的部份，也符合我說的，公告下去就是會執行
收年費也是次年度才收的，哪個信用卡公司公告一次就收一次的
說說看哪間公司，你不舉出來看看？誰硬凹？
simonni wrote:
我沒有以為告不贏，想告贏的前提是要拿出證據，告不贏不就間接證明免費等於免責？農夫免費提供香蕉是善心人，需要被保護阿，免費當然要免責
原價屋沒裝好，客人還能提不出證據嗎？
就說還沒走到上法院，原價屋就先賠了是要告什麼
案例的賠了一顆CPU你是鬼遮眼？還是又選擇性失明？
免費=免責都被你說到爛掉了
到底是哪一條法律有寫？你自己立法嗎？根本就沒有的東西
法律可不是保護善心人的東西，農夫如果造成別人損傷一樣有賠償責任
simonni wrote:
原價屋有公告卻沒履行，那是廣告不實，怎麼賠怎麼罰我都沒意見，客人怕麻煩不會告到法院，不告到法院怎麼付很皮的店家，沒強制約束力喊要店家負責，是喊好玩的嗎？客人已經提告了原價屋不上法院會被拘提耶，原價屋能選擇要不要上法院嗎？你腦袋有錯亂嗎？
所以哪一家店是很皮的店家需要用上法院對付？
交易契約就是有強制力需要負責的東西，不過內容是什麼就要自己看清楚
哪個客人提告原價屋了你說來聽聽
真的告了就是要上法院，但就還沒告店家就先賠了啊...腦袋還行？
simonni wrote:
商業行為內就沒有什麼完全免費的東西，你這講的太廣泛了，誰不知道商店有成本，商品怎麼定價有沒包含免費服務，是商店機密，客人只管購買商品免費服務有沒反應在價格上，商品原物料有漲有跌 營業成本可能因水電人事有漲有跌，你怎麼定義商品定價有含免費服務？商店有賺錢商品就是有含免費服務費用？若有商店沒把服務成本加在價格上怎辦呢？你怎確定那家商店是有良心那家沒良心？
GOOGLE一下沒有很難，別再已知用火了
一般認為商業行為成立的條件有以下幾點：
以營利為目的
發生交易行為
出於雙方自願
符合法律規範
然後又在歪樓亂扯什麼成本，誰跟你扯這個
單純的免費服務/物品就違反營利目的，也沒有交易行為是要算什麼商業行為
再者，店家提供的贈品、贈獎則是
贈品：指事業為爭取交易之機會，以附隨、無償之方式，所提供具市場價值之商品或服務。
也就是店家為爭取交易之機會，以買贈之方式，所提供具市場價值之組裝服務。
安裝/組裝是有費用的，也就是商品/服務的部份，也符合上述的定義
免費組裝又是3小，你要不要描述一下跟商業行為有什麼關係
營利在哪，交易什麼，雙方何在，法律規範？
又那裏是商品/服務的一部分，如果都沒有又怎能算商業行為
有解釋？文不對題可算不上是解釋
我引用法條還禁不起考驗？你自以為是的解釋還能更禁得起考驗嗎？
是誰還沒長大愛在地上滾？看來很符合那個一直跳針免費=免責的
你愛亂講你家的事，只要別影響到別人
發到版上來說嘴，那就每個人都有反駁的權利
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
個人積分：685分
文章編號：81202708
個人積分：103392分
文章編號：81203027
個人積分：2115分
文章編號：81207520
個人積分：2115分
文章編號：81208050
