諸葛小花 wrote:
是你在幻想 你繼續加油
應該總有一天你會征服宇宙 慢走不送了
哈....又一個落跑了，真沒意思？
個人積分：2115分
文章編號：81213188
個人積分：3334分
文章編號：81213248
個人積分：685分
文章編號：81213986
simonni wrote:
主體被破壞不是我規定要負責的阿，產品是花錢買的被店家弄壞當然要負責，如果是人店家提供不可食用的食物造成客人健康受損當然要負責，有對價關係這是常識阿
我的舉例哪裡有對價關係？鄰居送東西可是沒收錢的
對比你自己舉的例子
怎麼我的例子鄰居要負責，你的例子能農夫就能免責？
免費的香蕉能不能吃要自行判斷，免費的雞肉能不能吃一樣是自行判斷阿
別雙標很難嗎？你民進黨？
樓主的電腦會熱當甚至開不起來就是壞了阿，還要分哪個零組件壞了？
客人身體健康受損你要不要也先說是哪個器官壞了？
有沒有壞又是你說了算？你是律師還是醫師又或是法官？
還有你的免費安裝已經在577樓解釋過了
屬於商業行為的店家沒有"免費"安裝這種東西，所有的東西都是有價的
沒對價關係之說是不成立的
光華商場的店家不幫你組你也不能拿他怎麼樣，
原價屋整機買不幫組可以要求賠償
是不是還要先去打個官司告贏了才能來這邊說阿...這智商
有什麼問題都要先告一下的，你要不要乾脆搬去住法院
有沒有責失都不會區分，只會叫人去打官司贏了才算證明
你的證明都是有過法官認證的逆，免費=免責的認證拿出來看看好嗎？
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
個人積分：103392分
文章編號：81214273
個人積分：1573分
文章編號：81214507
個人積分：103392分
文章編號：81214662
個人積分：2115分
文章編號：81214929
個人積分：2115分
文章編號：81215875
cot_taverth wrote:
我從來就沒發訊息給任(恕刪)
這篇沒看到，沒發通知訊息之前卻都有收到，最近沒收到，奇怪咧？文章被砍會寫文章被刪除，我還不至於看不懂
"樓主購買整機的部份，有沒有涵蓋原價屋公告的買整機送安裝？"安裝是選項不是必要，涵蓋不能有選項嗎？
"信用卡公司有問題去找該公司問"你不是把契約與公告連結嗎？信用卡公司公告要繳年費，有公告契約就成立了阿，可以不用雙向確認嗎？公告下去就是會執行就變成是單向，哪裡是雙方合意，信用卡有優惠消費滿多少免繳年金，有間接交易，我不是在說信用卡有沒通知的問題
"原價屋沒裝好，客人還能提不出證據嗎？
就說還沒走到上法院，原價屋就先賠了是要告什麼"
"原價屋就先賠"你講的是樓主嗎？我已沒在講樓主的事，我多次在講線沒插類似這種沒破壞電腦的情形，線沒插能提證據，那你能拿出案例嗎？
"到底是哪一條法律有寫？"法律有沒寫我不知道，法律是根據你的動機，是有意還是無意是好心還是壞意，決定你是否要承擔刑責，農夫這種是好意是無心造成他人健康受損，應要受到保護避免被碰瓷這類人得手
"哪一家店是很皮的店家需要用上法院對付？"網路商店詐騙很多 不理的也很多
"哪個客人提告原價屋了你說來聽聽
真的告了就是要上法院，但就還沒告店家就先賠了啊...腦袋還行？"
你是講樓主嗎？我已沒在講樓主的事，線沒插店家是要賠啥？
"GOOGLE一下沒有很難，別再已知用火了
一般認為商業行為成立的條件有以下幾點：
以營利為目的
發生交易行為
出於雙方自願
符合法律規範"
你不是認為商店有賺錢商品就是有含免費服務費用？你怎確定那家商店是有良心那家沒良心？
"單純的免費服務/物品就違反營利目的，也沒有交易行為是要算什麼商業行為"
為慶祝本公司100週年慶凡是蒞臨本公司將贈送XX商品一份，單純的贈送怎麼違反營利目的，也沒交易就慶祝誰說要交易才沒違反營利目的？
"我引用法條還禁不起考驗？你自以為是的解釋還能更禁得起考驗嗎？"
你引用法條是自己解釋，你是引用哪位大法官的解釋呢？
你討厭我講有的沒的嗎？那你要約束你自己阿，己所不欲勿施於人，難道只准你可以我不行嗎？自己就在講有的沒的沒資格講別人
個人積分：685分
文章編號：81216758
simonni wrote:
安裝是選項不是必要，涵蓋不能有選項嗎？
選項個屁，那已經是該給客人的[商品/服務]，只有客人能決定用不用
"你不是把契約與公告連結嗎？"
這是在類比店家公告與客人的消費是掛鉤的
"信用卡公司公告要繳年費，有公告契約就成立了阿，可以不用雙向確認嗎？公告下去就是會執行就變成是單向，哪裡是雙方合意"
要扣年費款時就是要確認，沒確認到是不能扣款的，哪裡沒有雙方合意
"信用卡有優惠消費滿多少免繳年金，有間接交易"
照你的觀念這你可沒付款給信用卡公司啊...
還是滿額"送"的，根本算不上交易，現在在說交易是要打臉自己？
"原價屋就先賠"你講的是樓主嗎？我已沒在講樓主的事，我多次在講線沒插類似這種沒破壞電腦的情形，線沒插能提證據，那你能拿出案例嗎？
你是很愛自打臉還都沒感覺？誰管你想不想講樓主的案例，但它就是一例
另一案客人都用了一年的CPU照樣賠
再說風扇電源沒插導致會過熱當機，後續還重啟不能
這都能說沒壞！你的電腦可以接受每天都這樣嗎？
還是有哪個廠商可以這樣出機的說來聽聽！
"法律有沒寫我不知道，法律是根據你的動機，是有意還是無意是好心還是壞意，決定你是否要承擔刑責，農夫這種是好意是無心造成他人健康受損，應要受到保護避免被碰瓷這類人得手"
法律有沒有寫，你不知道，不就是要告訴大家你在胡說八道嘛
動機與有意/無意是要認定刑度，是否承擔刑責是要看有沒有造成他人損失
怎麼我的例子裡鄰居要負責，你的例子能農夫就能免責？
別雙標很難嗎？你民進黨？
"網路商店詐騙很多 不理的也很多"
網路詐騙再多，不理的再多，就要每個都告上法院？
你是錢很多要幫忙付，還是時間很多要幫忙跑法院？
"你是講樓主嗎？我已沒在講樓主的事，線沒插店家是要賠啥？"
不提樓主的案例，那你是在這邊喊什麼燒
是你自己要問"原價屋能選擇要不要上法院嗎？"
我這邊是要告訴你，原價屋會選擇在客人告上法院前息事寧人
腦袋錯亂嗎？誰管你線沒插店家要賠3小
"你不是認為商店有賺錢商品就是有含免費服務費用？你怎確定那家商店是有良心那家沒良心？"
你不是認為商店有賺錢，商品就是有含免費服務費用
你不是認為商店有賺錢商品，就是有含免費服務費用
請好好下標點符號，意思差很多～中文沒學好...
店家費用要怎麼算那是店家要傷神的，不甘我屁事
我也不管店家有沒有良心，花錢有買到要的就好
有商品/服務費用減免更好，沒有免費這種東西
"為慶祝本公司100週年慶凡是蒞臨本公司將贈送XX商品一份，單純的贈送怎麼違反營利目的，也沒交易就慶祝誰說要交易才沒違反營利目的？"
所以說你不懂就別亂說...愛亂解釋還愛歪樓
違反營利目的，是在說跟商業行為理念完全背道而馳的
店家公告的買賣、買贈以至於服務都是有其價值的，算商業行為
跟你的"單純的免費服務/物品"，這算慈善行為！完全就是2種不同種類的東西
今天幫助人是做善事，為了錢幫助人也能算做善事嗎？這麼簡單也要舉例
"你引用法條是自己解釋，你是引用哪位大法官的解釋呢？"
是，我引用法條，我舉實例實證解釋，甚至能在法條上套用店家例子
你沒引用法條，沒實例能證明，只能隨便舉一堆好打臉的例子
我想一樣都沒大法官認證，但是誰的解釋合理應該很好理解
你還有自知之明自己在講有的沒的？
要求別人前先自己照照鏡子
我可是解釋的很到位，引經據典，真才實例
你的解釋？自以為是，沒有法理，沒有確切的事例與實證，只剩歪理
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
個人積分：3334分
文章編號：81217212
