個人積分：48分
文章編號：12110600
個人積分：14分
文章編號：12114187
個人積分：15分
文章編號：12116464
個人積分：6分
文章編號：12119718
四無君 wrote:
我沒有說一半的故障率
我只有說客戶要求一百台裝華碩主機板的電腦
三個月內壞了四十多片主機板<-----(這不是壞了快一半嘛?....我誤解囉...那我道歉....型號還沒給我)
我說我買的主機板壞了快一半 並不代表華碩生產的故障率一半
我買的型號是A7VXXX(XXX忘了 只記得前面是A7V) 反正是跟技嘉7VRXP同期的
不要跟我說是晶片組的關係 我買技嘉同樣晶片組比華碩還多很多
都沒有發生三個月內就升天的事情
四無君 wrote:
十五年前= =的DIY市場,怎裝起來的量比現在還大= =,我也想請教這位高手的年紀
十五年前...應該沒記錯在奔騰P-60和486 DX-100那個時期左右吧,
我今年三十四歲
因為前五年沒上班
後十年有上班 當然是沒上班的時候裝電腦修電腦的多
四無君 wrote:
誰說你捏造了,是不是捏造的只有你自己知道,但是我相信在下面看戲吃香雞排的鄉民自己會判斷你的真實度
而且我看你以前的文章也是直接批判皇家維修中新的例子,而且是拿倫飛來對比= =
反而我覺得倫飛的維修才瞎...(小弟在蝴蝶機的年代前後賣很多倫飛電腦..真是一個慘字),但是在以前的維修狀況是還可以的
如果你說得那麼合理,我相信也不會有這些口水戰,因為你說的證據真的很薄弱,你可以記得住自己裝機的數量和維修狀況
說實話,那你真是個人才,我甘拜下風,記得你以後要多分享你的裝機經驗
來人阿,幫我把我切好的雞排送來,我想看看有人貼了那個超老舊'''黃靜'''新聞有沒有戲可以唱,我也想看戲
我說的是實話 至少倫飛那個時期提供的維修很好
我也不打口水戰 只有以事實來說
個人積分：15分
文章編號：12152469
個人積分：6分
文章編號：12169496
四無君 wrote:
剛翻了一下大概八~九年前的維修紀錄,沒有太多相關A7V的維修紀錄,A7A266還多一點
這片板子我賣的不好,同期的GA-7ZXR(7Z系列)賣比較多,7Z賣得多當然維修多,這個時期發生發生風扇壓壞CPU比較多
我想我開始認同前面幾位的說法,你運氣不好= =,因為你自己都承認了
(我說我買的主機板壞了快一半 並不代表華碩生產的故障率一半)<-----這一句
我沒有說我運氣不好 請不要亂唬爛
無中生有真的太離譜...
同期的東西 7VR跟 7VRXP 我裝了兩百多片 沒有這個問題 幾乎都頭好壯壯
三個月內沒有壞任何一片 只有九個月壞一片 一年多壞兩片而已
我只說 同樣的晶片 為何 技嘉生產的沒問題 華碩生產的壞成這樣
不朝這個方向回答 反而顧左右而言他 對於事實視而不見 哀...
個人積分：0分
文章編號：12473461
個人積分：26分
文章編號：12479934
個人積分：3分
文章編號：13589702
