個人積分：0分
文章編號：13560671
個人積分：11分
文章編號：13560967
樓主辛苦了，人家工讀生也是拿人家薪水辦事，就不必跟他們計較。
凱擘針對P2P訊務給予差別待遇，基本上就有違網路中立性的原則了。
全世界大概就只有美國是以使用Cable上網為主的國家，而去年美國最大的有線電視公司Comcast也跟Kbro一樣，蓄意減慢p2p的速度，為什麼要這樣做呢? 當然是要解決網路雍塞的問題。隨著p2p以及像youtube這些免費影音網站的流行，網路流量幾乎是每年成長一倍，但是跟客戶收的錢有辦法多收一倍嗎，不可能(NCC還要每年降價，真是不知米價)，所以只好做一下"頻寬管理"摟，控制一下流量省點成本。
但是去年8月美國FCC裁決Comcast的作法是錯的，因此建議樓主可以蒐集相關事證跟ncc反應(註1):
"...美國聯邦通訊委員會週五(2008/8/1)正式投票，堅持控訴全美最大的有線電視公司Comcast，表示該公司非法抑制寬頻網路使用者使用文件共享軟體。這項裁決要求Comcast在今年結束這種封鎖...。 "(註2)
註1:可能沒用，但是可以試一試，因為ncc說要推行"保證頻寬"，所以可能對樓主的遭遇會有點興趣。(但是小弟覺得ncc要業者保證頻寬的idea是不切實際的，看看這個例子，不故意封鎖就不錯了)
註2:詳見 http://nccwatch.org.tw/news/20080814/24554
個人積分：0分
文章編號：13561155
* Completed BitTorrent and TCP transfers using the BitTorrent port 6882:
Transfer Speed TCP Speed BitTorrent Conclusion
Download #1 56 Kbps 59 Kbps No rate limiting
Is BitTorrent traffic on a non-standard BitTorrent port (10010) throttled?
* Completed BitTorrent and TCP transfers using the non-BitTorrent port 10010:
Transfer Speed TCP Speed BitTorrent Conclusion
Download #0 57 Kbps 59 Kbps No rate limiting
Download #1 64 Kbps 58 Kbps No rate limiting
Upload #0 463 Kbps 6 Kbps Potential rate limiting
Upload #1 429 Kbps 6 Kbps Potential rate limiting
Is TCP traffic on a well-known BitTorrent port (6882) throttled?
* Comparing TCP transfers using the well-know BitTorrent port 6882 and the non-BitTorrent port 10010:
TCP Transfer BitTorrent port Non-BitTorrent port Conclusion
Download #0 58 Kbps 57 Kbps No rate limiting
Download #1 56 Kbps 64 Kbps No rate limiting
Upload #0 67 Kbps 463 Kbps Potential rate limiting
Upload #1 71 Kbps 429 Kbps Potential rate limiting
個人積分：11分
文章編號：13561305
真的是同感，我想請問他是專們封鎖p2p還是連高流量用戶跑80port都降速?
因為個人大多是跑上傳+80下載，真怕到時驚人流量也被上鎖。
我是沒再使用bt的用戶。
不知道樓主被鎖，80port下載還能到800~900kb/s嗎?
(正義魔人請直接跳過，謝謝合作。)
下傳頻道狀態 內容
頻道頻率 705000000 Hz
訊號/雜訊比 36.189 dB
符號率 5.360537 Msym/sec
訊號強度 5.5 dBmV
調變方式 256 QAM
上傳頻道狀態 內容
上傳頻道號 4
頻道頻率 37200000 Hz
符號率 2560 ksym/sec
訊號強度 46 dBmV
上線時間 1000h:14m:46s
PCDVD OC化， Mobile01 PCDVD化，下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相，繼續矇眼是你的事，愛檢舉回報請，停權就停權
個人積分：40分
文章編號：13561497
個人積分：12分
文章編號：13561711
Is TCP traffic on a well-known BitTorrent port (6882) throttled?
* Your ISP possibly rate limits all uploads at port 6882. In our test, a TCP upload on a BitTorrent port achieved at least 104 Kbps while a TCP upload on a non-BitTorrent port achieved at least 755 Kbps. You can find details here.
應該是有限流，不過看不到一謬兒有沒有被限....
另外，ISP要限流這種事情是不會有結論的，因為沒有人敢去告他們的，所以大家有找到沒限流的就好康報一下，因為到最後不會有一家ISP不限P2P的....
還有，這裡不是美國，所以不要期待這種案件在台灣會有一樣的結果....
科技始終來自於人性?
個人積分：6295分
文章編號：13562010
個人積分：6295分
文章編號：13562039
個人積分：46分
文章編號：13562110
個人積分：904分
文章編號：13562240
