isquareds wrote:
愛地球愛地球愛地球只...(恕刪)
愛地球就做環保
電腦不用關機
怎們還是想不通呢
多花那1-2千塊~ 電費夠你用X年~
再說愛地球 都去做原始人吧
反正最後大家都一起受災~
你愛地球 我愛地球 還不是一起死
麥扣麥扣放口袋 比較實在
個人積分：58分
文章編號：16644911
個人積分：0分
文章編號：16644915
個人積分：0分
文章編號：16645946
zonglin wrote:
請恕我學淺
田雞...(恕刪)
田雞? 喔~就是會呱呱呱的兩棲類阿...
H俠威廉 wrote:
『你是再說我那個環保...(恕刪)
不行絕交啦~因為牠好像也是AMD的股東...他說AMD賺大錢之後~要分紅給我....因為我們是麻吉阿
所以還是保持朋友關係比較有CP值
P.S 剛剛才發現原來版友eanck也是AMD的股東耶~而且他也超環保的，原來做AMD的股東就可以像他們1樣愛地球，我覺得他的文章寫的不錯，所以就引用1下嚕~她說:
我從來沒有反對哪一家的cpu，
向來只著眼於優秀的cpu型號，適合時勢的cpu型號，
是打破廠牌成見個別分析的。
ＣＰＵ本質的優劣只有『效能、功耗』2樣指標而已；
『價格』只是反映市場定位和市場接納度，和ＣＰＵ本質的優劣無關；
對於不玩超頻、只求預設效能的人而言，
核心樣式、製程、快取大小.....等都只是造成結果的『原因』。
至於『開核、開快取』，這些屬於不確定的附加價值，
無法納入評斷優劣的項目，
但對於好賭、貪便宜的人可就是另外一回事了。
言歸正傳，
20多年前，大家挑選零件的指標只有"效能"，
當硬體發展普遍超過軟體需求時，大家的觀念轉成同時考慮效能與價格，也就是C/P值，
接下來，當環保意識逐漸普及、能源費用調漲的前幾年，C/W值也慢慢被玩家列入考慮，且排位於C/P值之後，
但是，時間已經不允許這麼緩慢的改變了，
現在挑CPU的步驟必須變成:
[1]檢視自己對效能的需求，找出效能達到標準的名單
[2]一一列出名單中各產品的"每瓦效能值"(capability / watt值)，選出幾個較高的來。
[3]從2度篩選出的名單中挑選capability / price值滿意的。
C/W值的排序現在必須優先於C/P值。
==========================================
近幾年各國學者於學術期刊、一般媒體發表的環境研究逐漸增加，
一方面是政府打壓的力道減小，一方面是投入研究的學者變多。
高爾拍的"不願面對的真相"中指出有學者對環境傷害的研究被政府打壓，甚至逼迫修改論文一事，
在這之前曾經聽系上教授說過類似的話，當時以為是小團體或個人因素而不以為然，
在看完影片之後，碰巧進入其他院所，也聽到相同的論調，
舍弟也告訴過我他們教授有些會影響國內經濟的研究也都壓著。
氣候變遷如同滴定反應，地球雖有自我修復能力，但破壞得愈嚴重，能力就愈低，
究竟人類的破壞行為能否在到達臨界點前轉折至低於地球修復能力上限呢?
根據我所有看過的研究，目前的情況是"非常不樂觀"。
國際高峰會從當初要求簽訂京都議定書，到現在互相指責違反協定，
大學時我做過一份關於颱風的研究，50年前"強烈"颱風的數量和近10年相比，近10年已成過去的數倍，
且平均強度也些微提升。
世界各地很多跡象都顯示人類的破壞行為程度急需轉折，但多數人是麻木的，也是無知的，
即使已經身受其害也可能被蓄意誤導的資訊給蒙蔽，看不到真相。
一個人的力量真是是非常有限，現在我能做的除了自己做好之外，
就是撥空告訴大家實情和轉折觀念。
所以這篇告訴我們，就算你要最強的U也...不能買I7要買I5?
就算E84賣5400也不能買P2 965要買E8400 ??
有沒有人跟我一樣很感動的??瘟腥
個人積分：123分
文章編號：16647229
個人積分：123分
文章編號：16647241
個人積分：9分
文章編號：16647741
)
個人積分：0分
文章編號：16648009
個人積分：7230分
文章編號：16657636
evo1859 wrote:
CPU.......【超微PhenomⅡ-X4-965】...........1 * 5580 = 5580
主機板....【華碩M4A77TD-PRO】...............1 * 3090 = 3090
記憶體....【OCZOCZ3P1333LV4GK/4G】..........1 * 3750 = 3750
顯示卡....【微星R5850-PM2D1G】..............1 * 9550 = 9550
既然要求c/w值，顯示卡怎麼還會選R5850?!
目前高c/w的有ATI 4770、5750、5770 和 NVIDIA 240GT
說及環保，除了考量各零件滿載時的c/w值，其待機、低負載時的耗電一定要夠低；
(我的標準是 待機=60W(DC )、PEAK 2D=90W(DC )，零件選對就不難做到。)
電容盡量選固態的，用電效率比液態好，
但是不要選鎝質電容，製造時產生的汙染太高，也太貴。
80+認證機構是相當偷懶的，只保證『全新』時能有AC>DC能超過80%，
使用一年~2年後情況怎樣它可不保證，
所以psu除了挑有80+外，
其電容一定要挑優質的，因為老化的較慢，長時間累計所減少的浪費也相當可觀。
EX:
相同負載情況下，
假設優質電容1年老化5%，
而劣質的老化10%，
估算個3~5年就會發現其差異有多恐怖。
個人積分：6分
文章編號：16659357
個人積分：0分
文章編號：16662317
