如題，我知道這大概會有人說是月經文...不過小弟硬體概念不太好，所以在此求教，先感謝願意分享的先進。
如果在一樣的預算下，請問使用這兩種不同的CPU會有什麼樣的差異呢?
(兩年前，看別人推薦組裝電腦的建議，還常常有AMD的組合，不過這兩個星期爬文結果，我發現很少有人主動推薦AMD系統.............故而有此一問)
I5 4440 (3.1G) 目前價位約5590，AMD同價位範圍的有 8核的 FX8350 以及 A10 -7850
甚至4.1G的A10 6880 價錢還便宜約1000
光從時脈、核心數看起來，AMD高很多，但實際用起來到底差異在哪呢?
1.散熱上，以上提到AMD那幾款CPU，需要做額外的散熱動作或額外裝置嗎?
2.瓦數雖然有差，但對我的使用方式而言，CPU畢竟不是長時間一直持續跑100，1年電費差應該也不至於差到上千吧?
3.小弟這次組電腦的用途，大多是製作MIDI音樂，套用VST轉成WAV檔 (約25%)、偶爾做一些影片製作、AE特效處理之類(15%)、影像處理(15%)以及其他，在這樣的前提下，使用AMD跟Intel的CPU差異通常會是如何呢?
感謝回覆，甘溫啦~~~
個人積分：0分
文章編號：50522541
個人積分：0分
文章編號：50523466
個人積分：82分
文章編號：50523580
個人積分：188分
文章編號：50525131
個人積分：0分
文章編號：50552781
個人積分：188分
文章編號：50553257
個人積分：34分
文章編號：50554961
個人積分：19450分
文章編號：50555657
後者先參考一下其他同事的使用狀況。
自己整理出一個你常用的軟體效能差異表。
畢竟軟體你們在用，實際上會怎樣你們才會清楚。
我就手邊兩套Compiler來講。
一套可以設定Work Threads
工作專用的Server 40 Threads下去簡直就是飛快。
另外一套則是限制在4個Threads.
一台造價只有Server 1/50還不到的I7-4770消費型電腦跑得比Server還快。
Right～順便帶出一個萬用主角，不管你使用的環境如何。
也沒打算花錢打造工作站。
I7-4770是一個最佳的選擇。4核心，8 Threads.
表現是消費機種中最佳的，能源消費也相當精省。
唯一的缺點就是那個售價吧。
工欲善其事，必先利其器，值不值得您自己衡量。
文末就針對你好奇的用電量。
給你一個稍稍有點年代久遠的測試圖表。
沒辦法。FX-8350已經是一個有點年紀的產品了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
