請教一下各位大大小弟不是很懂車子不過還是努力爬文+去看過這兩部車i-MAX 2.0 7人座livina 1.8 7人座撇開車子價格、內裝等既有因素請問這兩款車子的維修、保養、零件、油耗、安全性哪一個會比較省??同事說2000CC未必油耗比1800高跟黃金右腳當然有關但是開上100KM的轉速跟引擎也是重要因素另外他說福特的維修&零件比較便宜NISSAN比較貴但是2.0每年的稅貴又很猶豫不知道有沒有大大比較過這兩款車子可以給點意見畢竟車子我預設想開起碼10~15年
whiteme wrote:請教一下各位大大小弟...(恕刪) 非常不推薦livina.大舅子就有一台.個人認為最大缺點為後保桿無內鐵.第三排安全性堪虞.其次為車寬不足.坐6人尚可.7人很差.哀罵死無乘坐經驗.無法評論.一些拙見.僅供參考
whiteme wrote:請教一下各位大大小弟...(恕刪) 通常I-MAX都是跟馬5比^^第一次遇到跟livina比的^^要開十年十五年~~這兩台選我會買I-MAX^^論外型還是I-MAX取勝吧^^
I-max安全性作的不錯,前面兩顆安全氣囊,零件方面本人覺得差不多啦便宜,歐洲車零件就貴了,油耗部份,Ford I-max高速新車14~15km/ltr、市區9~10km/ltr。車價方面,當然Ford I-max比較貴了。livina價格算很平易近人
whiteme wrote: 哪一個會比較省?? 小...(恕刪) 以省的觀點 livina 1.8 7人座 應該 CP 值較高( 近15W的價差+ 10年可省 5W 的稅+ 較佳的油耗 )Livina 後面的安全性只要花 ~三千元 加個內鐵就解掉了!也可跟 Sales 要求 內鐵作為贈品之一, 更省!
mdyang99 wrote:以省的觀點 livi...(恕刪) 我可不認為內鐵能解決這車的安全性問題,有興趣去找找這車的車禍照,你會發現這車跟T牌W車一樣,第三牌會潰縮,這樣子安全性有可能一個內鐵就解決嗎?