新版 etag 之 : 我就是要自己決定貼的位置 .


etag現在都不給自己拿走 , 超不爽 .

我自己的車就是要自己決定貼的位置(前擋沒貼隔熱紙)

去書局買了卡典西德 , 貼了一大塊在前擋右下角 , 開去申裝 , 檢測過了 ,
但店員不給貼 , 說要把卡點西德撕下來才可以 , 我說憑什麼動我的車 .

馬上肝火上升了起來 , 我請他們致電遠通 , 問他們那是我的隔熱紙 , 檢測過了 , 為何不給貼
, 後來遠通請店員在我的申請中加備註 , 才給貼 .

原本想把醜斃了的etag貼在上方隔熱紙內 , 外面就看不到了 , 但開去另一家加油站借儀器測 , 發現
金屬成份太高 , 只好把他露出來 , 還是醜 , 但比原先制式的位置(黃色圈圈處)好一些 , 那個位置更礙眼 .





文章關鍵字
stanley_tw wrote :
etag現在都不給自己拿走 , 超不爽 .

我自己的車就是要自己決定貼的位置(前擋沒貼隔熱紙)

去書局買了卡典西德 , 貼了一大塊在前擋右下角 , 開去申裝 , 檢測過了 ,
但店員不給貼 , 說要把卡點西德撕下來才可以 , 我說憑什麼動我的車 .

馬上肝火上升了起來 , 我請他們致電遠通 , 問他們那是我的隔熱紙 , 檢測過了 , 為何不給貼
, 後來遠通請店員在我的申請中加備註 , 才給貼 .

原本想把醜斃了的etag貼在上方隔熱紙內 , 外面就看不到了 , 但開去另一家加油站借儀器測 , 發現
金屬成份太高 , 只好把他露出來 , 還是醜 , 但比原先制式的位置(黃色圈圈處)好一些 , 那個位置更礙眼 .





...(恕刪)


不是都一樣醜,有差嗎?

frank1919 wrote:
不是都一樣醜,有差嗎...(恕刪)

個人覺得......
樓主選的位置比制式的位置更醜!
個人的主觀啦,別介意!

沒錯 , 都醜 .

但我寧可讓他在視線的上方 , 而不是我駕車時眼睛看路面時的視界 .

確實有差 ~


.
貼的位置至少距玻璃黑邊6.5cm
這樣貼不會干擾嗎?
パワー付けの物を好きだ。
車子受傷了

要貼OK繃

其實貼在版子上,放在前檔下,是最不會影響視線的..

就跟留電話號碼的方式一樣!...暫停一下就給他貼上去就好了

stanley_tw wrote:
沒錯 , 都醜 .但...(恕刪)

是的...我跟樓主想法一樣
所以我就是還不願把OBU去換eTag...
因為我的OBU沒固定,要用才拿出來...

我一直覺得交通部,監理站,車測中心欠我們一份公道.

不管是OBU或是eTag..非要貼在防礙駕駛視線的地方.

沒錯...很小一片,很大一台...不管是否很醜(是真的很醜)
但就是防礙到視野...若因為視覺上遮到謀東西而肇事,請問遠通要負責嗎?

為何這樣也能通過...還是說遠通的OBU,etag要貼那不用經過以上三個單位中的某單位同意?
哪貼...駕駛正前方你說好不好...官員們???
小瑞

不知道是否是遠通的設備不佳 , 還是相關人員對自家的技術能力沒信心 , 所以選了一個他們認為
百分之二百五不會出錯的位置 , 就咬死在這個位置上.

所有產品在規格訂定上都會有個範圍 , 並承諾這個範圍內都是規格內不會有問題.

舉個例子 , 看那個插市電的產品會標示: 我的產品只能插 AC 113.3V , 若你家的電壓是 113V以下 , 114V以上 , 就不能使用 ; 你看還有誰會購買這個產品,

事實上 , 很多車主不同的貼裝方式不都證實可正常感應嗎 ?



拜託, 越搞越醜!!

用車牌辨識就好啦

計程收費前, 零錢車道的車比ETC車道還少, 不懂為啥還去辦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!