討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ZONGHUI1125

0分

樓主

ZONGHUI1125

個人積分：0分

文章編號：59141181

車款的比較

各位大大好~~小弟我最近想買一台車~~個人比較偏好小車~~因為住在高雄比較好停車~~而且想說也比較省油~~想詢問一下各位的意見~~看哪一台比較好~~或者是可以分享經驗的~~謝謝
車款連結http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2243&trimid=3409&trimid=2520&trimid=3493

2016-02-07 3:19 #1

文章關鍵字

車款比較

NURBS

81分

2樓

NURBS

個人積分：81分

文章編號：59141267

買進口的馬自達2+!
住高雄好停車,又要省油,應該買油電車或柴油車

因為住在高雄比較好停車~~而且想說也比較省油==>這句話邏輯怪怪的.

時間煮茶

151分

3樓

時間煮茶

個人積分：151分

文章編號：59141298

NURBS wrote:
買進口的馬自達2+!
住高雄好停車,又要省油,應該買油電車或柴油車

因為住在高雄比較好停車~~而且想說也比較省油==>這句話邏輯怪怪的. .(恕刪)

總結一句
論純汽油車來說
小車給人的印象就是比中大型車來得省油
當然不是全部
但比例也不低了

所以版主這樣說也不奇怪

但是我自己也覺得省油的話油耗要2開頭才算省油...
我自己小車只算過幾次上下班這樣 17~18而已

DEUTZ FAHR

145分

4樓

DEUTZ FAHR

個人積分：145分

文章編號：59141449

這樣的小車比較,我最近也做過

若以你選的這四台

我首先會刪掉POLO-->舊引擎,耗油

再來去掉YARIS-->車價是便宜啦,那是因為它沒啥配備,舊引擎+舊變速箱,適合給完全不懂車的人開

剩下MAZDA 2 & FIT,就各有千秋了

空間=FIT好多了
安全配備=MAZDA 2較充足
維修保養=FIT 國產車有優勢(較便宜,待料時間短等等)

所以, 我投FIT一票... 回報你

陳勝

0分

5樓

陳勝

個人積分：0分

文章編號：59143156

NISSAN-LIVINA，新款第二代也不錯價格平民也省油，只是安全配備沒有樓上那兩款車來的優！

sam9213590

299分

6樓

sam9213590

個人積分：299分

文章編號：59143623

預算能到FIT、MAZDA2，就不用去考慮神鴨、POLO

個人是覺得不急買車的話，可能等看看FIT會不會把配備補足

至於MAZDA2這次把安全配備下放到入門車型也不錯

其他掀背小車還有FABIA、FIESTA，可以多約試乘比較

畢竟規格配備都是冰冷的數字資料，要開了才知道自己喜歡哪台

個人車展單純以乘坐品質跟喜好度來說，MAZDA≒FIT>FABIA>FIESTA

不過FIT要滿足個人最低要求，預算就要提高到S版70萬以上

rinnng

29分

7樓

rinnng

個人積分：29分

文章編號：59143753

我所有的日本车都不会考虑
因为已经是小车了，安全性更要注意
除了VW POLO外，还会考虑Skoda Fabia，还有Swift等小车

JEARYBOY

27分

8樓

JEARYBOY

個人積分：27分

文章編號：59145510

要小車又要省油，那就直有Ｐ牌的２０８了

HBO10383

215分

9樓

HBO10383

個人積分：215分

文章編號：59145815

預算到哪???

如果是60~70萬左右的國產小車，我投FIT一票

安全尚可(沒有氣簾是唯一缺點)，車內空間很棒

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

larry1111

2431分

10樓

larry1111

個人積分：2431分

文章編號：59146388

.1.省油錢，polo每公里多花1.5元
.2.省零件保養費，進口車燈，保險桿，任一件都2萬以上，小撞要花5萬以上，有DSG變速箱，十幾萬起跳，高速公路如被大車撞，可能就...
.3.省維修費，問題少
.4.省換車費，二手價高，後座空間小，行李箱小，拿2個24吋行李箱加2個背包去試一下
.5.省保險費，國產車
.6.省保修時間
.7.省保修留車維修時，沒車用另支付的交通費