Nissan X-trail 2.0完美影音版 & Mazda CX5 汽油 購車困惑


各位大大 可以幫忙建議這兩台我該選擇哪一台呢 ?
CX5價格大約貴X-trail在10萬左右 ,但價格非首選考量 , tks

Nissan X-trail 2.0完美影音版 & Mazda CX5 汽油 購車困惑
Nissan X-trail 2.0完美影音版 & Mazda CX5 汽油 購車困惑

Elson9431 wrote:
各位大大 可以幫忙建...(恕刪)


主要還是看您的用途吧
如果打算買休旅車,CX5行李箱那個空間真的不像休旅車
vayacondios wrote:
主要還是看您的用途...(恕刪)


空間可以參考這一篇市場主流SUV,空間機能篇
CX-5空間是在同級車中篇小的,但沒差這麼多~
但馬力和油耗是汽油款中最好的,
至於外型就見仁見智了~

假如長跑山路又喜歡X-Trail建議直上2.5~
樓上那篇報導我覺得僅供參考
實際還是自己去試駕看看
實用(空間跟舒適)可選x trail,要帥(動力跟操控)就選cx 5
本身是開NXT 2.5,安全我是覺得差不多
真的對於人生第一台自己買的車好猶豫喔 !!
Elson9431 wrote:
真的對於人生第一台...(恕刪)


有關CX-5的後行李廂部分,
根據我實際看了RAV4、KUGA、TUCSON及X-Trail及CX-5後,
一直覺得很納悶CX-5的後行李廂空間明明跟這幾款差沒多少,
甚至我覺得比KUGA、TUCSON還大,
且很多車評測量出來的深、寬、高都不比其他車差~
但為什麼官方的後行李廂數據這麼少只有403公升?跟其他車的官方數據差這麼多?

例如:隔壁樓韓流突圍戰力檢視 100萬元級距進口SUV集體評比的數據


我猜馬自達官方的算法是用行李箱最窄寬度(105cm)x深度(96cm)x高度僅算到上方置物隔板處(80cm/2)=403.2公升
且CX-5是客車認證,所以後座上方沒有多一根鐵桿增加容量~
但跟其他進口SUV比為什麼數據還是明顯有差?就可能跟各車廠的計算方式有關了...


所以建議還是去看看實車,親自體驗比較準~
個人也是實際測試後座、行李箱空間在可接受也符合需求下,
以及在110萬以內可以辦到好為前提,
綜合馬力、油耗、內裝配備及外型喜好度的考量選擇了CX-5,供參考~

其實森林人我也很喜歡,可惜台灣代理商的風評讓我不太敢賭,
否則森林人也是不錯的好車~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!