老focus不行了,今年想購車,但是我有選擇障礙阿
爬了很多文,深知這2台今年都有災情
2台我都去試駕過了 以下分享

缺點
kuga
上課上不完,引擎出怪手,有的沒的小問題
最可怕的是後勤保養的推拖,
雖說我的focus 13年了,
問題真的一大堆,修不完,
但事實上車子有撞過,
在撞過之前focus倒是沒出什麼問題過,
所以現在我也不清楚是撞過,
還是車子老了導致問題一堆。

CR-V
引擎機油混汽油隱憂,
生鏽(賞車時確實看到一坨又一坨的黃油),
行車噪音稍大,價格硬。


配備動力上
在同樣價格等級上
4t真的給的很豐富 cp很高,
多了全景天窗,盲點偵測,後雷達,電動感應尾門
而操控加速感上個人覺得又比crv好很多啊,
雖說網路評測是crv的0-100加速快
但我開起來的是kuga給我的感受更強烈

而CR-V的後勤較好,空間大,
座椅舒適,二手價好很多

最後雖說開價一樣 但是最後辦到好的價格
差距應該可以到7,8萬,
到底要錢省下來維修還是捏上去配備稍差的crv?

請問各位先知今天您要選哪道? 都擠!


文章關鍵字
我自己是選了kuga...原因很簡單...我口袋淺

若是二十幾萬的價差對我只是小錢的話,
我當初應該會選crv頂規

畢竟內部空間還是honda的強項啊!
價格差不多的還有CX5 outlander

車格往下一點 XV 日蝕

都去試試阿 綁死在這兩台的話

我會選kuga

台本說他後勤好 偏偏有出現的問題現在都沒解決

yoger228 wrote:
老focus不行了,...(恕刪)


我是選kuga,後來CRV上市後去試駕,試駕感想是還好是選KUGA。CRV只有空間、內裝人性化贏KUGA而已。
曾經有個笑話,3個條件都一樣好的女生讓男生挑,結果那個男生挑胸部大的那個
同樣的道理,若不知選哪台車,挑外觀你喜歡的那台就對了。有一好沒兩好,沒有一台十全十美的車。
至於差價方面,日後賣車的二手價差會賺回來一些,若預算夠倒是不用太在意這點

simon945168 wrote:
我是選kuga,後...(恕刪)

是嗎?
妥善率呢?二手價格呢?內裝質感呢?座椅舒適度呢?
woodee858 wrote:
是嗎?妥善率呢?二手...(恕刪)


妥善率雙方都是問號吧,我買車不看二手價的。內裝質感前座我覺得是KUGA比好,後座雙方差不多,KUGA後座硬質塑膠比較多。乘坐舒適部份,前座我喜歡KUGA的設定,後座我喜歡CRV設定,但避震器設定我不太喜歡CRV的。
KUGA要就2.0,還沒看過2.0的KUGA出問題過,根本資優生
KUGA1.5這顆引擎在台灣的確是真的有好幾起出問題的事件發生
而且是有危險的那種

CRV則是中國那邊有問題
台灣的話LINE純車主群組目前沒看到
我自己已經開了快一萬,每幾千會拉機油尺出來看,沒特別感覺變多

反正自己決定囉~不後悔最重要

另外CX5改款後個人覺得好像也不錯.....不過來不及了

如果非要買CRV,就等改款RAV4出來,CRV應該可折10萬
我只能說,現在不是買CRV的時候,如果是美國進口那趕快下定,但偏偏是國產的,又有生鏽問題,加上熱銷價格硬,為什麼不選它牌?...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!