各位先進大家好
小弟家庭目前2大2小 在這兩車款猶豫中 GLC300 & RX300


稍早之前是鐘意
CX-9 不錯 CP高 車身過於龐大 頻繁接送小孩不方便
SKODA 高CP 等車時間太離譜
Q5 台灣總公司誠意不足 擔心價格不穩 墨西哥制
XC60 妥善率

RX 300 頂級優惠後約 217萬
優點 :毛病少 配備完整 空間 後勤維修 保養價格 二手價格
缺點 :底盤 動力 整體行駛路感


美規 GLC300 1年1萬公里 約 205-220萬
優點 : 車身扎實安全度較高 行駛路感 質感 造型 底盤 動力
缺點 : 太高調 保養較貴 配備少 空間小



歡迎大家討論
文章關鍵字
hblanyard wrote:
各位先進大家好 小...(恕刪)

glc +1
因為我也想........
R X 台北市區 太大台 太不方便

hblanyard wrote:
各位先進大家好 ...(恕刪)

開過ML跟GLC,常往山上跑
坐後面的叫苦連天,過彎很軟腳
最後我選擇了RX350,可以安靜的開車 乘客舒服的休息

smoky6996 wrote:
開過ML跟GLC,常往山上



Glc 軟腳嗎? 我是在平面試車 沒感覺 出來

所以您確定個人感受。山路是 Rx 比較不會暈

我個人感覺是 rx 比較軟 但山路沒有試過
hblanyard wrote:


各位先進大家好 ...(恕刪)



這兩台都沒開過。
但家裡正好有一台Lexus 與一台美規外匯車。


提供兩個點做參考。
RX300有四驅嗎?我記得沒有。
SUV/ CUV 沒四驅,實在可惜。


外匯美規車,雖然應該還有全球兩年保固。
在台灣也可另外購買保固險,但遇到問題,總是要多花心思時間處理。
相較之下,養Lexus 新車就輕鬆多了。

hblanyard wrote:
Glc 軟腳嗎? ...(恕刪)

GLC過彎快一點真的晃到不行,平路直線是還不錯
雖然小台停車比較方便,不過兩大兩小出門東西很多空間很小
如果你後面要放兩個汽座,媽媽坐中間也是比較辛苦
建議考慮一下空間機能對你影響大不大
GLC 確實是軟了點,可是花點小錢加裝上下拉桿就解決了,確實好開👍
新車比較中古車
基本上立足點就不一樣了
改成中古的RX350相比GLC
結果又不一樣
而且還是美規水貨車
這兩台的空間等級並不一樣
再者RX300的動力不到猛爆,但也沒那麼不堪
相比於GLC300,差距也不大
hblanyard wrote:
Glc 軟腳嗎? 我...(恕刪)

RX比GLC支撐性好,而有AVS可變阻尼的版本又更好一點(旗艦、F-Sport)
在側傾到定位前的晃動比一般版RX更穩定
GLC越快入彎側傾像是無止境,直路後座又很跳;
RX反而側傾到一個深度就定住了,直路則不像GLC那麼跳
這次GLC的懸吊設定很不賓士,不知道氣壓懸吊款有沒有比較好?
自己是沒開過,看國外車評是說側傾到底會有撞擊感(壓到底),扣除這個之外都很不錯
有四驅比較全面

不考慮四驅嗎?1515
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!