汽車第三人責任傷害保險額度夠但保險公司不理賠時該怎麼辦(抱歉內文稍多)

想請教各位大大,小弟與對方事故發生致對方左腳骨折等傷害,委託保險公司調解賠償事宜,因對方開出金額頗大(似乎有灌水之嫌),因交通事故鑑定委員會的鑑定意見是雙方「同為肇事原因」,因此依據肇責分配保險公司頂多只願賠一半金額,但是檢視對方之診斷書、單據等等其中有請求的名目不具體(如營養品、輔助器材、後續醫療20萬等等),請對方附上明確的單據時,對方改口說那些就是「精神慰問金」,反正對方一口咬定和解內容就是實拿一定金額,強制險醫療部分不包括在內,如無法滿足請求就要告小弟刑事傷害….

重點是保險公司堅持對方單據等等有爭議不可能照對方意思理賠,簡言之保險公司理賠不足卻得害小弟無法與對方和解而被告揹負刑責,請問小弟該如何維護自身權益?
-----------------------------------------------
小弟PO此文,各位大大的意見相當寶貴及受用,但也發現有點樓歪情形,未免造成大大困擾,故內文略做刪改,謝謝
cupms wrote:
想請教各位大大,小弟...(恕刪)


因為保險是要看單據、合理的價格、肇事責任比,先了解自己買了什麼東西比較重要吧
大大如果賠償那麼隨便,保險公司早就倒了,大家都來假車禍換賠償就好,針對車禍賠償主要還是要靠自己,該賠多少如果對方有單有據,你的保險公司就要盡到它賠償的義務,反觀不合理的數字影響你與對方的和解,保險公司不管這個
cupms wrote:
想請教各位大大,小...(恕刪)
這情形就是對方吃定你不想上法院,不然你就是自掏腰包補足賠償金,保險公司不是你想要賠多少就賠多少的!
你就是上法院吧!法官基本上都會要雙方當庭調解.....太離譜的金額法官也不會准的,那如果真的雙方喬不攏,就交給法官判
不用太緊張
要告就讓對方去告
到法院還是會以和解為主
真的對簿公堂的話
法官判賠多少
保險公司就一定會賠多少的
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
看單據再給錢合理啊
到法院也是這樣處理
責任雙方一起攤,又不是你全責

人家要錢你就給,難不成無肇責也要賠錢給對方嗎?
這種問題我前2年也遇過,基本上,
保險公司就是想省錢,保險公司也會叫你上法院
由法院來判責,這樣保險公司一定會遵照法院
但是呢只要你上法院
法院一定會判你一條過失傷害,
可能就是3個月之類的,不會被關但要繳錢
屆時你必須自付這一筆費用然後還要有案底
這部分保險公司是不理賠也不理你的

你一定要大聲的去跟保險公司宣告,
你不想走法院,也不想有案底
你已保足額,溝通是他們跟傷者的問題
這事很麻煩,加油
146萬?

上次遇到一件要120萬,

最後上法院調解,

12萬結案!

案例真的是不勝枚舉!


真看不出來有什麼案底?

當事人不是保險公司啊!

可以去金管會申訴保險公司,

但應該也沒用!
正常

打去金評會看看

上次隔壁 撞死人
保險也拒賠
因為亡者 沒子女 沒爸媽 有兄妹
最後找代表去找保險
cupms wrote:
想請教各位大大,小...(恕刪)
cupms wrote:
想請教各位大大,小弟...(恕刪)


然後你買的叫做責任險,你需要付多少責任才需要付多少錢給對方。不合理的費用你本來就能拒絕支付,如果不合理的費用你想支付就用自己的錢支付而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!