請問一台二手休旅車 需要四輪傳動 年份2010~2013
妥善率是escape和outlander哪一個比較好？
如果車況都良好來說
個人積分：16分
文章編號：87115953
個人積分：1371分
文章編號：87116039
我的意思是說如果車況都差不多 [^++^][^++^][^++^]
個人積分：2406分
文章編號：87116192
個人積分：4512分
文章編號：87116470
jasonopen0303 wrote:
請問一台二手休旅車 ...(恕刪)
Outlander 吧
Escape 從2000左右發表,是馬自達的雙生車,說穿了也是偏日系血統,個人是覺得日系血統好處是問題不多,但車體設計配備都很老舊
Escape 2000~2006的初代的引擎點火系統真的很舊式,還是分電盤的,排檔檔是在方向盤那邊
大約是 2007有小改款改成直接點火,排檔桿改在手煞車那邊
然後一直到Escape 停產前,跟2007年小改比起來只有外觀跟內裝一些變動而已,但變速箱本體還是維持四速自排沒有改進
我前年有買一台2007的Escape給家人開,因為就只在鄉下代步,幾萬塊的車就夠用了,當初會找2007年款也是因為便宜,2012~2013年款的就貴很多,可是引擎變速箱其實還是跟2007年一樣老舊的系統規格
再來Escape 沒記錯的話,2013那時車價也不高,末代說不定折價空間也不小,但到現在還有車商要開價2x萬, 個人覺得CP值超低 (2x萬買一台四速自排的車.....我都可以買一台六速手自排的X5了)
Outlander的規格怎麼看都比Escape好多了,用當年的新車售價來看現在的中古車價,就有底了
個人積分：49554分
文章編號：87116914
個人積分：5365分
文章編號：87117506
個人積分：7628分
文章編號：87117624
個人積分：3382分
文章編號：87117696
個人積分：3008分
文章編號：87119203
RX 330, Escape/ Tribute 3.0 V6,
是當時常見又較有力道的休旅車，
那時，4WD 要有力道，
較常見是 V6...3.0或 3.5，或者是日本三菱韓國雙龍的柴油車。
Escape 2.0 或2.3 配上 4WD ,
力道不太夠，比較像花拳繡腿，故是 2WD 賣得好。
又，切換到4WD時，
懸吊變硬，轉向遲緩，只適合慢速行駛，
較適合輕度越野地形，短暫脫困，不適合當作是越野車持續行駛的概念。
4WD 的中央傳動軸，容易磨損，異音抖動，
很多人後來都拆掉了，會較省油輕快。
2010年代，
第三代 Rav-4, 2.4
第三代 CRV 2.4
舊款 Outlander 2.4
Nissan Rogue 2.5
都是當時較暢銷車種，世代較新，
引擎與變速箱的搭配，較有力，又較省油，
智慧型AWD, 比較是輔助循跡操控，
不是鼓勵跑去輕越野
個人積分：6509分
文章編號：87119227
