剛剛車險要續約,五年的車因之前擦傷出險一萬四千多,業務開的保單乙式車體險一口氣從四年車的九千多,上調到五年車的一萬五千多,想請教這樣合理嗎?交車五年以來,兩次出險都因為被追撞,對方全責而出險,第一次因為自己擦傷出險,想不到多這麽多,那還不如當初自己花錢修就好了,而且業務說因為保險系數調整鎖三年,所以之後保費會受影響,想取消出險,又說已經結案無法更改,這樣保險有意義嗎?是否可以申訴?請教教我,也好下次學聰明點....
對我來說買車險最大的好處是:報警三聯單丟給業務,車丟給業務弄,法律責任等等讓保險公司負責,我自己覺得即使小的車險也不用自己用,維修費變成保險費回到自己身上也沒關係,不然常用車的族群不小心碰到一下就要自己處理一次根本吃飽太閒,不然難道要對方不要報警私下處理?但照理說車齡越來越高一樣的保額應該越來越便宜吧,即使有什麼責任等等通常車齡上升也會打平才對,怎麼還會越來越貴,賠對方很多嗎?然後記得可以根據自己的車價來調整保險內容,保險公司你不說常常都是額度給你保到像去年一樣乙式險假如本來只有9000多不想被漲,車也要第五年了我覺得其實你也可以考慮保丙式+第三人+竊盜險之些就好,你跟業務說他就會幫你弄了
B16312 wrote:剛剛車險要續約,五年...(恕刪) 遊戲規則都擺在那,只能怪自己沒用功無出險係數下調,保費打折,你不也享受到了每次出險就是係數加3級自然保費就少了折扣價差一來一往本來就很有感不然也不會有人討論修多少才需要動用出險都已經出險了,只能當繳學費
B16312 wrote:車險合理嗎? 該如何伸訴剛剛車險要續約,五年的車因之前擦傷出險一萬四千多,業務開的保單乙式車體險一口氣從四年車的九千多,上調到五年車的一萬五千多,想請教這樣合理嗎?交車五年以來,兩次出險都因為被追撞,對方全責而出險,第一次因為自己擦傷出險,想不到多這麽多,那還不如當初自己花錢修就好了,而且業務說因為保險系數調整鎖三年,所以之後保費會受影響,想取消出險,又說已經結案無法更改,這樣保險有意義嗎?是否可以申訴?請教教我,也好下次學聰明點.... 出險有肇責保費漲價,非常合理嫌貴你可以不要買~