買了一台奧迪的車
只是通勤用的, 兩邊都是大樓有管理員, 想說應該不用保竊盜險
一開始投保新光乙式險, 結果告知奧迪的車乙式險一定要綁定竊盜險
後來問了金管會, 新光就主動退了保險,
現在 想說那保丙式的試試, 問了新光的營業員 結果說 奧迪的車丙式險一定要綁定竊盜險, 乙式險不一定要綁定竊盜險, 又得到不同的說法
最後想說, 那線上投保新安東京的丙式險, 結果隔天收到簡訊說保單不成立, 要綁定竊盜險才能保單才能成立

這是奧迪的問題 還是保險公司的問題啊?
為何消費著沒有選擇不保竊盜險的權利啊?
文章關鍵字
請收私訊!
結果今天業務說新光被金管會罰款6萬元
由於目前台灣的各縣市不論官方或民間多半都有安裝監視器,因此有關汽機車竊盜事件早已經大幅降低許多,很多新車車主甚至不會去投保失竊險。
小弟研判可能在這幾年間失竊險的投保率降低,因此業務才會說要綁定竊盜險,而小弟有認識新安、新光產物保險的業務,也曾未聽說投保乙、丙車體險需要綁定失竊險的說詞~
☆備註一下關於租賃車就要投保失竊險,因為產權並不屬於車主,所以不論是涵蓋在月租金或者自己投報,都有失竊險的唷~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!