16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：92139694

隔熱紙金屬與陶瓷搭配使用

請教各位達人
金屬隔熱紙的效果比較好
但是有機率影響到電子設備
目前我的想法是
前檔跟全景天窗用金屬
四個車窗跟後檔用陶瓷
有人也是這樣的搭配嗎？
這樣搭配還會影響電子設備嗎？
金屬隔熱紙：桑馬克或舒熱佳，2擇1
陶瓷隔熱紙：舒熱佳或Flysun，2擇1
隔熱紙金屬與陶瓷搭配使用

2025-09-13 14:42 #1

Wasabia

7508分

2樓

Wasabia

個人積分：7508分

文章編號：92139819

電子設備應該就是手機跟GPS，還是得靠前擋收訊比較好。

隔熱跟訊號不能兩得，真是傷腦筋

2025-09-13 17:38

grover

8分

3樓

grover

個人積分：8分

文章編號：92139873

剛好我選擇的隔熱紙與樓主一樣，前檔與天窗金屬紙，其他陶瓷。
目前使用上與前檔有關的設備還是會有阻擋電子訊號的問題，如行車紀錄器的GPS訊號每次冷開機至少要等5分鐘才能定位，還有ETAG沒辦法貼前檔有造成些許使用上的困擾。
車機還有手機定位的部分則是沒有影響。

raidone

我也是前檔與天窗金屬紙其他陶瓷，使用情形跟這樓一模一樣。行車紀錄器GPS就是慢點連上而已，GPS時速還算準，定位的話行車紀錄器不是導航要怎麼看準不準確我不知道@"@

2025-09-14 12:27

raidone

但說真的隔熱紙最重要面積也最大的也就前檔與天窗，所以真的無法完美。

2025-09-14 12:28

dighame

3799分

4樓

dighame

個人積分：3799分

文章編號：92140192

我是除了前座兩窗是陶瓷其他都金屬

btopia

3781分

5樓

btopia

個人積分：3781分

文章編號：92141905

grover wrote:
剛好我選擇的隔熱紙與樓主一樣，前檔與天窗金屬紙，其他陶瓷。
目前使用上與前檔有關的設備還是會有阻擋電子訊號的問題，如行車紀錄器的GPS訊號每次冷開機至少要等5分鐘才能定位，還有ETAG沒辦法貼前檔有造成些許使用上的困擾。
車機還有手機定位的部分則是沒有影響。

以隔熱效果差異來講，前檔用金屬是最有感的，因為你每天開車都會感受到

至於信號問題就看人了

1. 如果是像Tesla這種內建GPS天線在車身外面的，就沒有影響
2. eTag可以換用車牌型的，倒是很簡單
3. 行車記錄器主要是錄影，GPS晚個5分鐘抓到信號，好像不是什麼缺點

因為我如果出門玩，就習慣拿出車用導航，對於Apple CarPlay，我時常分不清楚要走上橋還是走橋下，所以不喜歡用，訊號對我來說有點重要

2025-09-18 17:47

xica8

6分

6樓

xica8

個人積分：6分

文章編號：92217541

d738538853 wrote:
請教各位達人金屬隔熱...(恕刪)

我貼的是桑瑪克KC-50+KC-20
透光度那些覺得你還是去店家現場看看會比較準確
每個人的感受不同別人說的都不太準
但現在政府有規定前檔前座不能貼太黑
所以看你自己的需求再問問看店家有那些好選擇吧
我是在台北的鋒亞貼的已經開很久了

我最後還是選擇舒熱佳，全景天窗LX、前檔-後檔-車身XE

2025-10-02 0:45

隔熱紙金屬與陶瓷搭配使用

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！