車子沒事卻出險的心態?

michang wrote:

市場就是這樣,順其自然吧.......

michang wrote:
差別是甲,乙,丙式險可以賠自己和對方,像我只保第三責任險 (任意險)自己的車要自己花錢

豬頭剋星 wrote:
我是決不會保甲乙式，我不會胡亂出險，才不要去幫別人當分母

豬頭剋星 wrote:
甲,乙,丙式險不賠對方喔，賠對方的還是要靠第三責任險

我是決不會保甲乙式，我不會胡亂出險，才不要去幫別人當分母，
沒事亂出險也只是便宜了保養廠罷了。

但丙式到是可以考慮，多年的優良紀錄，保費可以降到很低
當被沒錢又亂開車的衰鬼撞到時，直接開去修不用灰，
利用保險公司的代位求償就值回票價了。

熊貓界第一美男子 wrote:
這種作法本來就是在鑽...(恕刪)

simonyou wrote:
唉～ 我也不想當別人分母啊, 想一想好像是該放棄保險了
不過要保的話, 我倒是不想保丙式
因為交通裁決所的人有時候很鄉愿的, 裁決再怎麼不合理你還是得接受
比方說, 有位朋友在快速道路上, 有臺車突然硬擠進來然後造成事故
朋友的車去撞到分隔島近全毀
丙式險是不理賠的

michang wrote:
所以囉...五年多了...(恕刪)

chuenjia wrote:
車體險還是有划算的時候...
就是被別人A到後又死皮賴臉不賠的時候..這時候..車體險就值回票價了..
保險保險...保障會遇到的風險

michang wrote:
你說的沒錯...但是...(恕刪)