原來...這就是為什麼有兩個V-KOOL的原因!

(1)
隔熱紙會加入金屬物質
只是為了讓隔熱紙看起來有特定的反光色澤,讓隔熱紙看起來可以配合車身顏色
隔熱效果上也有增加一些

至於防爆....目前所有上路的車,前檔玻璃已經有加入一種俗稱的防爆膜 →法規規定
以防止汽車前檔玻璃在行駛上,因外力而造成玻璃碎裂傷到車上人員
之前拜耳想來台中設TDI廠,就是想做這個膜,
沒想到台灣人覺得拜耳這個廠比六輕廠還危險....唉

通常隔熱紙是用PET基材
後來隔熱紙廠商,改變基材,就不用加入金屬物質,但成本較高一點點


(2)
正牌V的網頁說其隔熱效果相當於15公分的牆壁?

別對經銷商或代理商 祈望有專業性,我覺得他應該是想表達15公分的平板玻璃



各位在選用隔熱紙,買一般的就好,前檔+車身不要超過1萬元~~
1.聽說國慘車的玻璃都有抗UV?

2....我覺得他應該是想表達15公分的平板玻璃.....

維X的網頁是說15公分牆壁喔,是沒寫材質啦,這樣難道沒有誤導消費者之嫌?
jiern wrote:

(1)
隔熱紙會加入金屬物質
只是為了讓隔熱紙看起來有特定的反光色澤,讓隔熱紙看起來可以配合車身顏色
隔熱效果上也有增加一些

你說的沒錯啦

但是最早期是提供大樓用到後期才有車子專用的產品

至於防爆....目前所有上路的車,前檔玻璃已經有加入一種俗稱的防爆膜 →法規規定
以防止汽車前檔玻璃在行駛上,因外力而造成玻璃碎裂傷到車上人員
之前拜耳想來台中設TDI廠,就是想做這個膜,
沒想到台灣人覺得拜耳這個廠比六輕廠還危險....唉

玻璃那個膜也是正確 只是頂多強化一點點而已 但是還是不夠的

通常隔熱紙是用PET基材
後來隔熱紙廠商,改變基材,就不用加入金屬物質,但成本較高一點點

RET材質.... 那是對於車子

以前小弟有問過國外廠商 這個PET材質問題

國外廠商的解答是 早期有做過很多測試基材測試 但是都太硬了 並不適合做車子的隔熱紙基材

到最後PET材質是測試下來最軟的材質之一


無金屬產品只能說藥劑的好與壞


(2)
正牌V的網頁說其隔熱效果相當於15公分的牆壁?

別對經銷商或代理商 祈望有專業性,我覺得他應該是想表達15公分的平板玻璃

沒數據= = 沒真相


各位在選用隔熱紙,買一般的就好,前檔+車身不要超過1萬元~~


基本上還是要看產品本身所使用的材質

至於不要超過一萬塊問題這個見仁見智 可以選擇貼車身 800元 的 前檔1千元的產品 但是清晰度使用期可不敢保證喔



我就是我
加那個膜,不是要增加玻璃的硬度或耐撞
只是不要有碎裂情形,像以色列一樣,戰爭期間
家家戶戶的玻璃窗、玻璃門,都會貼上膠帶

要強化,還是要看玻璃本身材質
不大可能加一片隔熱紙上去,就能增加強度,何況這個隔熱紙是貼在玻璃背面

至於基材的事,建議再問一下廠商
關於PET,主要是PET,在差不多價位的材料裡,物理表現最穩定
比PET膜還軟的基材.....印象中還有好幾種~~
車身+前檔一萬元(實際價格)好像已經可以貼還蠻不錯的產品了耶 ...
不知舒不知!知了又何妨!同樣是隔熱紙能隔熱就好了.何必相信名牌.廣告愈多價格就愈高不是嗎?買隔熱還是要多比較才不會中箭落馬?我是最近才換隔熱紙.但我不用這品牌因它就向樓上所說三高.透視高.隔熱高.價格高.我相信還有其它品牌.我就使用不知名品牌car life但是隔熱效果就是很好.最主要是.它們就二高而已.除了價格不高.但透視率高和隔熱率高.所以要貼隔熱紙要三思而後貼錢要花再刀口上..
jiern wrote:
加那個膜,不是要增加玻璃的硬度或耐撞
只是不要有碎裂情形,像以色列一樣,戰爭期間
家家戶戶的玻璃窗、玻璃門,都會貼上膠帶




老實說 增加那個膜 減低碎裂的情況 要看時速多少 在我看那麼多前檔沒有張貼之下 還是會穿透進去的[玻璃碎片]

那貼隔熱紙 這個問題 我只能以影片來告知 有貼跟沒有貼的差別了

以車窗方面來說

有貼的情況之下


http://www.youtube.com/watch?v=2ACjs6ULPB8&feature=related


以一般住家的玻璃
http://window-tinting.freebbs.tw/viewthread.php?tid=121&extra=page%3D1

這個案例 有貼隔熱紙[膠質比較好的] 能包覆玻璃碎片

雖然跟汽車的有點不同 但是有異曲同工之妙 更何況 膠合玻璃再有貼隔熱紙之下[雙層內包膜]

增加強度[以我的觀點來說強度增加不多但是有幫助] 而且玻璃碎片都能包覆住




要強化,還是要看玻璃本身材質
不大可能加一片隔熱紙上去,就能增加強度,何況這個隔熱紙是貼在玻璃背面



小弟有看過防彈玻璃 外圍一層玻璃 內層則有3片



至於基材的事,建議再問一下廠商
關於PET,主要是PET,在差不多價位的材料裡,物理表現最穩定
比PET膜還軟的基材.....印象中還有好幾種~~




比PET膜還要軟的是有但是

大大您可能不知道 測試包含有 烘烤 使用年限 還要耐的住其他金屬材質的濺射

所以在穩定度來說PET膜則是最穩定的

那使用期限來說 可能要涵蓋在其他材質上了













當然= =以上只是做討論性

至於我會不會在M01上幫忙搭配隔熱紙....的機率來說

可能不大了

畢竟我有自己的論壇 也滿多知識的[當然不是成本價格因為我也要生活...吃飯繳房租 ]
我就是我
嗯,我也只是討論,並沒有要嘴砲的意圖

-----------------------------------------------------------------

還有,我指的1萬元,是指1萬元以內,別花超過1萬元在隔熱紙上面
更不是建議剛好花1萬元買隔熱紙~~


你真好笑,那花上千萬元買超跑,甚至有人買飛機買遊艇的人不就都完了
那個境界你不懂啦~你買不起就叫人不要買,這是啥論點?你是做麼統計分析要剛好低於1萬元?乾脆都不要貼最省
roger-ks_lin wrote:
你真好笑,那花上千萬...(恕刪)


這位仁兄貼的隔熱紙應該價值不斐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!