個人積分：16分
文章編號：24711953
個人積分：296分
文章編號：24712195
個人積分：404分
文章編號：24712242
個人積分：86分
文章編號：24712299
個人積分：115分
文章編號：24712315
個人積分：53分
文章編號：24712418
個人積分：387分
文章編號：24712460
個人積分：10251分
文章編號：24712681
個人積分：718分
文章編號：24712691
不知道小弟有沒有聽錯，好像進口車要「另外計算奢侈稅」的樣子?
話說，老實講，奢侈的定義是什麼?
有些人辛苦了一輩子，想要享受一下，買了台好車，算不算奢侈?
有些人明明收入只有3萬4萬，卻貸款開著百萬轎車，算不算奢侈?
感覺政府官員都應該徵收「資源稅」，沒事開個會，討論不到什麼卻只是大吵大鬧炒新聞，
浪費國家資源與人員納稅錢，這才真的奢侈吧?
雖然說有錢人多繳稅是公平的，
實際上，錢來之不易的人被多徵稅並不公平!
錢來處不明的被多徵稅就很公平，但畢竟...誰知道哪個有錢人是認真賺錢的有哪些?
若真要說，買高級住宅的有錢人是不是也該多徵點稅?
明明二個人住個50坪就夠，卻入手150坪的房子，算不算奢侈?
針對小弟稍早的發言很抱歉，小弟並未講得很完全，應該說3000c.c.是國民車的「最高標準」，
畢竟國產中大型房車都已經2000、甚至是2400c.c.起跳了!
至於該以什麼徵稅? 個人贊成以油耗來計算，反正這些數字也都是經濟部背書，不會有人覺得不公平，
更與「節能減碳」的標語相符，阻止一些闊氣的有錢人，動不動買了台吃油怪獸在路上亂跑。
最後想說的是...
政府當初X屋稅不敢徵，卻只會拿老百姓開刀，這算什麼?
要是肯收X屋稅相信稅收不少!
(雖然有錢人還是可以用人頭的方式去逃稅~但總是沒那麼多人頭能用~)
其實政府當初大概是有意炒●價才會打消X屋稅的念頭也不一定...(一切純粹猜想)
個人積分：718分
文章編號：24712813
