Wataru7 wrote:
橫向的太不像高速公路...(恕刪)
如果橫向不想收費
請把他改為省道~
個人積分：1695分
文章編號：39060266
個人積分：27分
文章編號：39062258
個人積分：968分
文章編號：39064940
個人積分：43分
文章編號：39065680
個人積分：968分
文章編號：39067218
個人積分：26分
文章編號：39068492
個人積分：28分
文章編號：39070003
個人積分：43分
文章編號：39079493
個人積分：968分
文章編號：39083098
個人積分：968分
文章編號：39606315
Syaoran wrote:橫向國道雖然很像快速道路，但是也是高速公路一環，其實只要是國道本來就要收費，橫向國道不收費的原因是距離太短，設收費站會有車流量回堵到平面道路問題，但不代表免除收費，等到技術問題解決後，自然也該恢復收費。其實這種例子就像北捷中和線和淡水新店線分家一樣，大家罵得要命卻不了解原本淡水線本來就不是要跟中和線在一起。
但也認為橫向實在太不高速公路。
只因都是國道就通通拿去做基金實在不客觀。
太極端都不客觀的。
不然是否快速道路&橫向，應該有另一討收費標準。
事實上就是差很多啊？
不只橫向國道該收費，國道下方橋下便道也該收費，常常看到有些駕駛人為了閃收費站改行橋下便道，影響市區交通，既然要收費就不該分橋上橋下
