單從LINE的對話來看,樓主的的用字語氣就很情緒化因為是單方面的說詞就不足評論整件事誰對誰錯,我只認為樓主適合買新車,買一輛五萬五的車就搞得這麼不開心,而且整件事2/3的重件都在燈泡.....要是樓主哪天花個五十萬買二手車,我看
"後燈不亮,驗車應該過不了吧"。買家和部分鄉民,一直重覆這一句。但買家說的很清楚,他們是走後門的…第二關就走後門了我記得驗燈是第四關還是第五關的吧…買賣雙方都有錯…買方在沒有確定車子的功能正常之前,就交車了。賣方不能把花錢買來的驗車合格,當真正的驗車有過,就不再負責了。要是我是買家的話,驗車那裏有問題,我會要求賣家,把車子修到驗車可過,再來交車。必竟是十年的車子,功能正常,開得才放心~
幾頁看完,發現一堆人給的建議,版大都聽不下去還在糾結在賣方的態度姑且不論前面如何議價、罰單、驗車費怎麼樣版大都同意了(吞下去了)後來又回文說不計較了,然後賣家怎麼樣...就自相矛盾了再者,中古的東西本來就有很多不確定性又何況是車子,裡面的學問又更大了然而,明明燈不亮,驗車就一定不過既然驗過,表示驗車當下燈是會亮的只是剛好隔天就不亮了況且,買賣雙方在簽合約時,賣家也沒簽保固承諾,版大應該也沒立場去要求還是一句話:要省錢買中古車,就要做好所有的功課,並承擔相關風險,如果不能,請買新車。PS:版大說沒什麼錢,還可以買macbook,那不是省錢,只是省錢的對象不同而已。
過戶後,一切所有有關車子的問題請自理吧~二手車就是這樣,除非你有跟他在買賣契約中有另行約定事項~不然現在怎會有第三方驗車機構出來撈錢?另外你文中有提到實收?沒人在買二手車什麼實收的啦,都是辦到好一口價好嗎?讓我想起以前有人賣一台車,光是罰金就要快20多萬,他車價只賣1X萬~還好他沒啥罰金,不然合約簽下去花5萬5,還要另繳罰金才能過戶就好笑了....
看完 假如我是賣家我可能也會不高興買二手的東西就是要當場看清楚事後抱怨可能都會被認為是來亂的1981 wrote:本來就有打算將這次不愉快的的購車買賣經驗分享出來而賣家也早我一步叫我把過程放上01看是誰的問題好吧!就放上來讓大家公評吧!也給自己一個可以反省的機會,我到底犯了哪些疏忽