沒保持適當安全距離固然有錯!但是這台2002年的車主擺明了就是趁機敲竹槓啊,趁機把其他需要維修的全部一起灌進去,原廠也樂得這樣子做,只要能牽扯上關連的就報,別指望原廠會替肇事者想哩。12年的車硬是要回原廠,不要說什麼自己很愛護車子,所以都回原廠,要是真如此的話,從照片上來看,車體其他的部分也不會有擦痕了啦......被A到了才喊說我的車都是回原廠的,這如果不是趁機敲竹槓,什麼才是敲竹槓?還有那些說如果是車主的話,你會怎樣想的......只能說請摸著你們的良心,到底是不是想趁機搭順風車,順便把車子大肆維修一番!屬於被撞而該修的部分當然要修,但是不要把不該灌進的因素全部都參雜進去。
orion9981 wrote:看完一整串~我只想說~換個立場想~大家若是被撞的車主~不曉得被這樣的方式對待~吞不吞得下去~!? 當然有換角度想阿上面我說我會賠6,000而且不要求對方實際修理反過來如果我是對造被撞車主我會先開高估價單跟樓主談談到某一定價格後直接拿錢小擦撞我也不修了
禪茶一味 wrote:肇責在己負責修好沒有問題啊!但是一台十幾年的老車,原本已經傷痕累累,現在不管是不是我弄得全部原廠換新叫我買單,換是你吞的下去嗎?將心比心只有你會寫喔? 換作是我當然也吞不下去所以我會保第三人責任險就不用去跟車主灰這些有的沒的,全部交給保險公司處理自己省小錢不保險等撞到了要賠錢才來討價還價車主該慶幸今天撞到的不是進口車
rfexpro wrote:換作是我當然也吞不下去所以我會保第三人責任險就不用去跟車主灰這些有的沒的,全部交給保險公司處理自己省小錢不保險等撞到了要賠錢才來討價還價車主該慶幸今天撞到的不是進口車 沒錯,自己該保的險不要省其次,能保車體險就加減保,保險公司代位求償對付無賴很好用.最後,老車不給保車體險的話還有一招,保賴皮險,對方就算沒保險也不怕耍賴(關鍵字:第三人無保險汽車碰撞車體損失保險)
看擦痕應該是擦撞吧?內鐵也要換?內鐵裝歪了嗎?那摩托車不就粉碎了?防撞保麗龍也要換?這等的保險桿烤漆不用拆保桿吧?還連扣子都算進去了,真是夠了。一般鈑烤,鈑金一片1500,烤漆一片1500,這樣樓主可以算出要修多少錢了吧!保桿一支也算一片,16000元都可以整車洗澡了。跟車主商量看看外面做吧!說你有認識的車廠收費比較合理,再請大家幫你介紹吧!