重複發言
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
ianjasontw wrote:
公式早就有人算過了拉,油價只會越來越高
即使現在原油跟匯率回到當時的數值,計算出來的油價還是會比當時高
公式是「聰明」的人訂的,不是你我想的那麼「簡單」


搞了半天你在講公式合不合理,我有在講公式合不合理嗎?我也知道公式中的那個0.8放哪裡很重要啊。
請注意看一些回文,什麼漲的快降的慢啦,選舉啦,肥貓啦,哪一個是在講公式?都在講漲跌有人為因素介入,不是嗎?
我的重點是,公式就在那裡,漲跌是算出來的,連app都能算了,還人為介入什麼?
公式合不合理,油價合不合理可以討論,信口雌黃的話什麼有陰謀自己人講講爽就好,何必上來出醜?

我再講一次,公式合不合理,油價合不合理歡迎討論
漲跌有陰謀,有人為操縱,這種幼稚的話麻煩吞回去。

台灣就是有這麼自私的人
我是摩托車一族的, 每個月加的油錢不會超過1000
為什麼我繳的稅金要補貼給大戶開車去?
使用者付費的觀念有這麼難?

油電雙漲, 全台灣沒有人不被影響的
但我倒是覺得這才是公平公正的
使用者付費, 用得多的人就要付多的錢
而不是用的多 反而政府補貼的多

金貝貝 wrote:
把基數調高了慢慢降,...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
原油沒稅是保護國內產業, 油品要零關稅很難
每個國家都在保護國內的石化產業
而且台灣又多了一個塑膠產業要顧

用關稅保護國內產業, 不只是保護企業
也保障人民的工作權益, 這個是可以接受啦
更何況石油是特殊戰略成料, 更是這樣
但...政府一直沒有相關政策 讓人家免去高油價的困擾
像是替代能源或太陽能, 或是其它的方法
而不是只會雙手一攤, 給個公式
人民只會覺得政府無腦,不做事


kuniaki wrote:
就開放外國油商進來吧...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
台灣是一個資源缺乏的國家,
所有的資源大多仰賴進口...(石油幾乎是100%)

對於中油民營化議題...
我認為真的萬萬不可!!
就我所知...
中油已虧損了好幾年...
"法定盈餘"這個名詞對於中油已不太適用...(因為早已達不到)
一些財團對於中油的資產以及加油站市佔率...早就在盤算了

但各位知道民營化後,中油根本不需要負上任何社會責任...(更別說小黃與漁船補貼了)
絕對是追求公司利潤和盈餘...(如此才能對股東交待)
你知道追求公司利潤和盈餘油價一公升需要漲到多少錢嗎?
台灣民眾常在油價調漲個幾毛錢時罵翻天....
若...當油價一公升漲至50~60元時
你會做何反應...??抗議嗎...?筆戰嗎...??
你會去高級牛排店去抗議為何一客牛排不賣150嗎?
他絕對會回你.....不爽不要吃.....!!
一定會影響民生甚鉅...
一旦民營化.....回都回不去了....
到時一碗陽春麵100元,只會造就更多的魯蛇而已....

我也是痛恨中油米蟲....
但有些議題實在不能拿來亂炒作...
不然只是會讓自己越陷越深而已....
沒人救得了你...

不過說真的...
我還蠻懷念當時國際油價突破150美元...
在高速公路奔馳....沒車的感覺...
luvhuangwen wrote:
台灣商人: 我們是一個月前買的
那時候比較貴
所以不能繼續降價

事實真的也是這樣,假如中油的油是從中東來的,油大概要在海上漂1.5個月


zaitkirk86 wrote:
但,國際油價為什麼會跌?
是不是因為美國的頁岩油

美國頁岩油是一部分的原因,因為運輸問題一直沒能有效解決,美國西岸的原油進口量甚至較年上升,連美國自己本身內部都沒能有效利用開採的頁岩油,所以其實影響有限
主要還是在全球需求下降

頁岩油開採其實因為高油價而產生的技術,當油價過低時,就會降低開採意願
當然目前世界各國還是持續開採,一方面是要維持現有的開採技術水準,另一方面也是要鞏固更多的油源
但在液裂技術衍生的環保問題解決前,或是油價持續走低,頁岩開採很難再有往年的榮景了




油價降,但是物價沒降,大家的薪水也沒漲。政府真無能。

bosscccc wrote:
油價降,但是物價沒降...(恕刪)


沒漲薪水是自己無能
關政府什麼事
這樣看來...我們有非常多自己無能低薪階層
最近跌價6次總加計是1.8~1.9圓新台幣:好像沒有10幾%,被裝笑欸!什麼同步調整?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!