事情總會有個結局.....飛行帽事件再續(附心得感想)

這是在搞什麼呀?

消費者提出合理的懷疑,他們就要懷疑別人是其他廠商代表????

然後就要把人叫到台南去??????

現在是怎樣???????

雞皮舞公司很大間???????????

高興叫誰去報到就叫誰去??????????

某人不是其他廠商代表,所以他雞皮舞公司不追究了???????????

這是講什麼呀????聽不懂耶!!!!!!


飛行帽在事件當時本來就沒有CNS呀

要追究什麼???????????????

意思是台南人說了算.....其他人都要惦惦?????????

他們公司就很大尾嗎????????????

這家公司想這樣搞掉這事不可能啦

沒有正式道歉

大家騎驢看唱本

走著瞧啦
現在的消費者都太好欺負了
既然想走法律途徑,並不是在那挨打而已
前提是如果說的是事實的話
版主既跑那麼遠,又不提告,可要求精神及工資車資補償
提告了的話,可提誣告賠償.............. 當然啦,前題是該公司夠大,可以經得起
既跑去作筆錄,不是提告的人一句不告了可以解決的

p8911p wrote:
這是在搞什麼呀?消費...(恕刪)

真是令生厭的廠商
不能打"令人生厭",
因為我個人不能代表大眾,
待會也被叫去台南作筆錄
想請問,通知上的犯的法條是那一條 ???
因為想買可樂帽搜尋資料不巧路過。

我看我還是去買瑞獅比較好。
哈哈 我想知道
這件事發生前後 業績掉了多少
在陸上看到有人戴這品牌的帽子....
真替他擔心....
整起事件被轉移焦點了....

飛行帽一樣繼續賣....

雞皮舞真有你的.....

godivaa wrote:聽到路邊大這件事解決了,真的滿開心的~畢竟原本只是小小的建議,卻有這麼的多不必要的事端,...(恕刪)

所以如果是同業,看到其他公司販賣的東西,就算那是用了會不安全的東西,也不能檢舉或提出質疑??
 因為小業務一提出質疑就注定要賠錢了事,而大公司就可以頭頂摸摸,或出面鞠躬道歉就沒事?
不管如何還是要說路邊大辛苦了呀.

柴油熊寶貝 wrote:
反正負面也造成~

我已經去敗了一顆SOL 68S的紫白貓女~



我也買了SOL 48S的小黃蜂

再也不想考慮他們家的產品
YES!~
產品好壞是一回事,重要的是廠商的心態,如果現在有通過檢驗、保證安全的三鹿奶粉,
您敢買來喝嗎?現在只要去大賣場,我都會向朋友介紹這家公司為了提升國內飛行運動所作出的努力與貢獻。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!