該慘慘買下previa或買lexgen m7把50萬省下來呢?

FREE BIKER 67 wrote:
LUXGEN MPV 7 車高僅比 PREVIA 高了 1.8公分,我就不相信
有那一個車位是PREVIA可以停,LUXGEN MPV 7 停不進去的。


差1.8公分難道不算差距嗎?
所以你認為要是又有一台車也比MPV 7又高1.8公分, 那也一定又停得進去?

很明顯, 如果車位高度, 實際只有175~176公分,
那PREVIA進得去, MPV7就是進不去嘛...
既然這麼簡單的算數也不懂....那推薦你還是買MPV7吧.
cwmczh wrote:
真不是論點的論點
好像拖庫子放氣,那個買車不考慮停車的問題
如你具沒有邏輯的邏輯,那又不一樣了,拜你為上師
心經中有一段.....依般若菠蘿蜜多故,得....懂嗎?


那我才要拜你為師了.
因為你寫得完全符合你說的沒有邏輯的邏輯.
AVLIFE returns wrote:
差1.8公分難道不算差距嗎?
所以你認為要是又有一台車也比MPV 7又高1.8公分, 那也一定又停得進去?

很明顯, 如果車位高度, 實際只有176公分,
那PREVIA進得去, MPV7就是進不去嘛...
既然這麼簡單的算數也不懂....那推薦你還是買MPV7吧.

...(恕刪)


重點不在算數問題,平面車位不論,請你告訴我,有那個機械車位的限高或地下停車場入口限高
會是PREVIA ( 1750 mm 高 ) 停的進去,但是 LUXGEN MPV 7 ( 1768 mm 高 ) 卻停不進去?

請舉出實證吧
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
AVLIFE returns wrote:
那我才要拜你為師了....(恕刪)

我所寫的不多
要點只有一個
不少比例的previa偏一邊又很難搞好
jhyen wrote:
我朋友從澳洲回台灣的時候特地在臺灣帶了台 Giant的登山車回去, 他說價格差很多, ......
Giant 行,為什麼" 嚴先生"不行?
從以前到現在我也沒聽過Giant在"宣傳" 要大家愛用國貨 xyz.
只要有本事做的比別人好,就會有人買單....(恕刪)


我相信將來台灣可以,
" 嚴先生"也一定可以。

汽車比腳踏車複雜何止千倍、萬倍,
從業人員及相關供應商也不計其數,
所以汽車業才是火車頭產業、關鍵產業,

所幸,
現在因為設計工具的進步,
才降低了自主品牌汽車的進入障礙,
因此台灣又有一次機會把這3、40年發展汽車產業的失敗,
循序漸進地趕回來。

“愛用國貨”不是宣傳,
而是一種“覺醒”,
為台灣經濟永續發展的覺醒。

別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
wct0327 wrote:
如果要搞自有品牌,就...(恕刪)


那請問錢怎麼辦,現在光靠L就足以回收開發成本?
wct0327 wrote:
一些不入流的業代來這邊操作民族情仇,方法實在下流!
...(恕刪)




倒是長期看到T版上,

一些不 x x 的業代來這邊操作“品牌迷信”,方法實在 x x !
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
蛤蟆油俠 wrote:
那請問錢怎麼辦,現在...(恕刪)


這招厲害,全台灣的車商代工生產汽車.都是不愛台灣,讓台灣淪為日韓代工廠
但公子不一樣,他要少康中興,句踐復國,所以幫別人做家庭代工,他不算不愛台灣...
chankc wrote:
倒是長期看到T版上,...(恕刪)


操弄什麼品牌迷信,有下咒下降頭嗎??

公子快把廣大的翠兒車主的屁屁抬高,不要再開朝天車了,拜託!
cwmczh wrote:
不少比例的previa偏一邊又很難搞好

又是你, 到洗版處寫的都一樣, 浪費網路資源!
不少比例的previa偏一邊是多少比例幾%請舉出來?
沒證據又亂放話是要負法律責任的!!

如果真有不合理問題, 各縣市都有消保單位可以投訴,
新聞媒體也一定樂於報導.........

Sorry, 我忘了你沒資格, 因為那倒楣的PREVIA是朋友的....
唉...到屬於你的版面去吧!!




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!