請大家耐著性子一點吧!「台灣車不讓行人」星媒大幅報導!


job123456789 wrote:
非常贊同!! 有很多地方未設紅綠燈, 但是卻畫上斑馬線!?
綠燈車子可以右轉,但是行人同樣可以通行?! 難保路人跟車輛不會打架 (全部搞在一起,如何行車或行人通行?)
很多地方是交通的規劃錯誤所造成的!
...(恕刪)


台灣就是有太多搞不清楚交通法規就上路的人,當然是政府駕照濫發一通的錯...未設紅綠燈有斑馬線的地方本來就是斑馬線/行人優先,民國57年的交通法規裡就寫的很明白了.竟然還有人認為路人跟車輛會打架....無言...
有空來竹北三民路跟博愛接的那個路口走走吧!我上次行人綠燈了往前走.一台摩托車從我的背後

往左灣直接從我的前面銬過去,就在我眼神鄧著那台沒品驚下到我的摩托車同時.對面一台要往左銬的

'拖鞋'女車主在斑馬線前看到我才停下並按拉叭叭我,我一直到走過斑馬線眼神才從那沒品的女車主

眼神移開!台灣人~~~~唉 !!!以後過馬路可能都要規定行人要戴安全帽了!!!沒品!!!

再來就是要行人都練有"七星追魂步"還是"八卦迷蹤步"!!!
ttjkroc wrote:
未設紅綠燈有斑馬線的地方本來就是斑馬線/行人優先,民國57年的交通法規裡就寫的很明白了.竟然還有人認為路人跟車輛會打架....無言...
...(恕刪)


有這麼簡單的話, 連紅綠燈都不用設了! 行人最大........
是很簡單呀,未設紅綠燈有斑馬線的地方本來就行人最大.如果不信的話可以撞一下在無燈號斑馬線上的行人等上法庭就知道了.

交通法律的規範是白紙黑字,個人如何解釋,願不願意遵守,以及知不知道法規的存在,甚至法規的合理性我不與置評.

本人並沒有寫行人一定最大,我只是寫"未設紅綠燈斑馬線行人最大", 否則行人一定最大那連斑馬線都不用設了!我無意筆戰,只是就法規就事論事,謝謝.
alisier wrote:
我在法國住七年了這則...(恕刪)


我上次回去開我爸的車..那台車之前借我堂哥開..他把全部的玻璃都貼了隔熱紙..
晚上開起來有夠危險..視線有夠不良..開沒兩天我就自己把前檔的隔熱紙撕掉了..
這種有礙駕駛安全性的危險改裝台灣居然沒法可管??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!