個人積分：13分
文章編號：46293151
個人積分：71分
文章編號：46293254
個人積分：392分
文章編號：46293306
個人積分：45分
文章編號：46293335
這就像HID剛剛在市面上販售一樣，剛開始法規並沒有規定，所以就沒有違不違法的問題，可是遇到條杯杯，如果看刺眼不舒服(這是很主觀的)，
看到不是制式的燈泡，還是會開單請你去監理單位驗車，
如果你不服.....會說你可以依規定申訴.....
開車其實是一種享受，如過常遇到這種事，這也是很煩人的事，
我覺得討論文，先別太嚴肅去討論誰是誰非，應該客觀就燈具功能來討論，個人覺得在這裡不吝分享自己的發現，不管這發現是優是劣，都是好的事情，
我們在未完全了解燈具的功能及狀況之前，先別急著用舊有思維下定論，
光是舌戰就不會有甚麼知識的進步及助益了。
我就先由燈具原理來討論一下，其實LED不像燈泡型的燈具(如鎢絲、HID都是)，燈泡型的燈具由於發亮體主體是燈絲，燈絲是全角度發亮體，
所以從燈泡出來的光源，向四周漫射的程度會比較廣，
如果太亮的燈泡，沒有經過適當遮避可能就會讓周遭的人有刺眼的感覺。
LED由於發亮的機制是電子在二極體電洞間移動產生的能量變成光源，
跟燈泡型光源比起來，它的光源是屬於較集中的點型光源，而並非是全角度的發亮體，
也就是光源集中，但照射範圍較小一些，也就是向四周漫射程度較低一些，
這也就是有一些LED路燈，在路燈正下方的亮度會比水銀燈亮，
但離路燈越遠周圍的亮度卻比水銀燈亮度低，所以LED路燈距離不能太遠，
不然局部某些區域，可能會有感覺比水銀燈還不亮的感覺，
仔細樓主那個LED燈具圖片，它的發光體並非朝前，我猜應該是朝上或朝下照，
利用大燈的聚光罩將光源反射出去，所以應該會整個光源會漫射的比率會降更低。
但漫射程度較低，並不代表就不會對對向來車沒影響，我覺得基本上既然法規未規定就可以裝，但要自己實驗一下會不會影響的對向來車，
畢竟絕大部分的人都不想為了自己美觀而造成他人不便吧，
這應該是屬於自身道德要求吧。
當調校適當照射角度後(調的不好就算一般鎢絲燈還是會很刺眼)，
可以在模擬一下50~100M的對向來車位置，拍攝你燈具的照射亮度照片來討論，
這樣優劣立判，而不是只是照燈具直射有多爆亮，這樣可能就不會引太多不必要的爭議。
個人積分：4分
文章編號：46293351
個人積分：155分
文章編號：46293412
個人積分：534分
文章編號：46293427
個人積分：15分
文章編號：46293502
個人積分：138分
文章編號：46293540
個人積分：4397分
文章編號：46293556
