前擋貼70%以上透光隔熱紙,真的很浪費?!


nameiskey wrote:
昨天參加了一個高架橋...(恕刪)


我貼M70我覺得透光度跟隱密性都不錯,
晚上透視效果也很好,etag也都可以正常運作,也不會讓GPS訊號降低,
整個就是完美,如果要說缺點,有一個,就是太貴。

parker1984 wrote:
不知您的用車習慣如何...(恕刪)


晚上剛載女友回基隆.在一個比較小又微陡山坡路(基隆很多這種路)跟一台改的很"嚇趴"前檔又貼很黑然後大燈又是白光超亮的FIT會車.
剛會車時他就停住了...我跟女友都微微詫異了一下...
過去之後我就說...改這麼"嚇趴"怎麼開車技術也不去改裝升級一下~我女友就笑我很壞...
接著又跟一台看起來很舊的tercel在同一個路段但兩邊都有電線桿更小的路寬會車...
兩台車 刷~~一聲過去了..
我又隨手說了一句..連TERCEL都比他好.
女友笑翻了天^^
隔熱紙黑不黑是個人喜好啦...管她黑紙白紙..只要不要晚上山路會車就不敢開的.都是好紙
戴副太陽眼鏡既可以擋陽光又可以保護眼睛更讓你帥氣
如果你是鐵獅玉玲瓏的話貼越黑越好
透光70在大太陽的下的確滿熱的...也想換

應該要換UV高一點的?



目前用透光70晚上下雨40~50開車都已經看不太清地上標誌了

更暗透光率的或在下雨天開快車的

真的是神人


有個先決條件………

要有比較及對照,若只有貼過70一種經驗,覺得70好!那並不絕對?蟬不知冬寒?

但若曾貼過35左右,而現貼70,覺得70好!也有點偏頗?因35真的有夠黑,尤其黑夜無燈下雨時!

我覺得有幾位大大貼過M40、M70、V50、M60………的多重經驗,就能感受其中的差異及難捨!真的是很有參考價值,因好一點的專用前擋隔熱紙真的很貴!
我貼M70, 一點也不後悔耶
看過貼50和30的車, 太暗我眼睛不好不能接受
前檔M70,車身M40,從沒後悔過,滿意得不得了

每個人習慣/喜好/習性/預算/眼力真的都不一樣,實在不必下這種這麼嗆的標題
這不是跟很多人愛攻擊別人車子的廠牌一樣嗎?
看到撞得很慘的,說"後悔了吧!"
看到路邊顧路的,說"後悔了吧!"
看到小毛病不斷的,說"後悔了吧!"
這樣真的不太好,對吧?
下雨天看不到柏油路上的標線跟隔熱紙的關連不大吧?這是標線漆材質的問題,會與柏油路面因雨水而一起反光!

我的舊車沒貼前擋,下雨一樣很難看清到路面標線,或許若太大雨或高速路,只能偶爾開霧燈輔助!


目前用透光70晚上下雨40~50開車都已經看不太清地上標誌了
小弟話說得比較重,請多多包含

回到您第1頁1樓的文章,有個綠色底小方塊寫著"編輯"

點下去後,就可再次編輯"主題"或"內容"

•••

因為人的感官大都不是線性的

如氣溫從20度上升到25度

和氣溫從30度上升到35度

雖然物理上都是上升5度,但感受變化的程度可能不盡相同

其實您想探討的內容好像蠻適合作學生的專題研究哩(搞不好已有相關論文或報告了)
我也想改標題啊!但我不知如何改啊?內文可重編輯,題目?我不知如何重編輯???

UFC大大教的改法,我用平板改不了!明回事務所用電腦改改看!

前檔M70,車身M40,從沒後悔過,滿意得不得了每個人習慣/喜好/習性/預算/眼力真的都不一樣,實在不必下這種這麼嗆的標題這不是跟很多人愛攻擊別人車子的廠牌一樣嗎?看到撞得很慘的,說"後悔了吧!"看到路邊顧路的,說"後悔了吧!"看到小毛病不斷的,說"後悔了吧!"這樣真的不太好,對吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!