最近買車的觀念真是怪~只在乎有幾顆氣囊

DeLighted

778分

101樓

DeLighted

個人積分：778分

文章編號：60525765

絕心無情 wrote:
所以開版的到底是開什麼神車？
另外也請氣囊無用論的人把自己的愛車PO出來讓鄉民們膜拜一下

我就直說了，通常都是Luxgen
在納粉眼裡Luxgen可是被歸類為性能跑房車的

BBDog226

32分

102樓

BBDog226

個人積分：32分

文章編號：60525777

你底盤剛性再好，衝擊力也是一樣的

只是車體比較不會夾到人

如果你鐵頭功.鐵布衫從小練到大我沒話說

我沒練過，我需要這幾顆氣球

也不用說防禦駕駛之類的鳥話
那些都是屁話而已，誰不知道要會判斷
重點是被撞，一堆不可抗拒的事
我們在同個世界嗎...?

最近好多人真是怪

這麼簡單的邏輯都不懂..

bj2007aq

49分

103樓

bj2007aq

個人積分：49分

文章編號：60526026

6顆氣囊和主動/被動安全配備
為什麼不能立法強制規定呢?

每次立法委員在電視上出現
就想轉台
因為又在說癈話了
很多民生相關的都不關心

疾風小饅頭

33分

104樓

疾風小饅頭

個人積分：33分

文章編號：60526399

s大熊s wrote:
車體剛性夠安全氣囊...(恕刪)

這樣很難懂嗎~?

有的神車又軟又沒氣囊，

這下就直接爆頭了~!

懂嗎~?

安全駕駛觀念+運氣好，就不需要氣囊~!

橫島忠夫2

213分

105樓

橫島忠夫2

個人積分：213分

文章編號：60526446

On9ccc wrote:
歐洲車首選再來美國...(恕刪)

台灣市場跟美國及大陸市場差多少？一個人口眾多講話就有魄力，車商敢得罪嗎？台灣市場連泰國都比不上了，講話要怎麼大聲。不過最近車商真的有比較重視安全了

龍劍軒

12分

106樓

龍劍軒

個人積分：12分

文章編號：60526507

bj2007aq wrote:
6顆氣囊和主動/被...(恕刪)

因為這中間可能也許有著官商之間不可說的秘密

就安全帽來說有載就安全嗎?
一些便宜半罩式或隨車送的出事時真能保護?

政府不也是只管立法後開罰單收罰款
安全帽的規範抽查有真正去關心嗎?

wipeyou

52分

107樓

wipeyou

個人積分：52分

文章編號：60526975

那如果全車系標配10氣囊 , 循跡.偏移.ACC.自動煞停.......等 , 布織布椅,手動空調,1DIN音響,這樣有人會要買嗎

禁錮之魂

233分

樓主

禁錮之魂

個人積分：233分

文章編號：60527007

良好的駕駛習慣

並不是只有好好開車而已

也包含如何事先預測危險躲避路上的三寶等等

我看大部分的開箱文

只有極少數人有PO 試乘感受

但大部分的人都直接以規格來論車

難道~操控的底盤可以用字面上的規格來評估???

我想大部分的人買了車到報廢賣掉為止應該都不會去爆氣囊

以這種發生機率極小卻那麼在意

那.....每天要開車的操控性能反而是最容易忽略的

這樣不是很怪!!