Nissan元隆汽車-楊梅營業所 不肖業代 陳雅玲 偽造文書 盜用客戶私章



paulina66 wrote:
原來大家都是事主。
我只想知道。行照、駕照是誰拿出來的?沒這兩樣東西可以私自出險?業務同仁再怎麼神通廣大,有辦法變出這兩樣東西嗎?
再者就算版主最後認為是出險,不想出險。那就取消就好了啊
還是出險是業代拿去用?(如果是這樣業代就告給他死)
如果出險理賠了,試問是用在誰身上?
誰賺到?業務嗎?客戶?自己想吧。
正義魔人就不用批評了。
業務私自簽名就是不對,應該道歉或者⋯等等
但我也說了,所有事情都是一體兩面!
一個巴掌拍不響。




妳好,請回想一下或好好爬文好嗎!

當我發現不對勁疑似是要用出險申請之後,
我已經明確的拒絕說「是出險我不要」所以當下沒簽名就離開,
但業代仍在我不同意的情況下私自申請出險理賠,
這已經不是感覺的問題了,而是有明確事證的偽造文書,
我們本來就有自行選擇的權利,不是活該被你們騙。



請問一下 現在是不是出險呢?
請問一下 沒有的事會不會因爲謊言而變成事實呢?

請針對我提出的問題點給我一個負責任的交代,我要的只是一個公道.
那就是做錯事的人要承認錯誤負起該負的責任,並公開道歉。


paulina66 wrote:
如果不是出險、不會漲保費,你會不會就同意辦理往後如有烤漆或是換輪胎?所以你就是貪嘛!
說到底不就是這樣嗎?
最好法官到時後也查一下,當時客戶的心態,是不是也認同,不用白不用!跟業務共同欺騙保險公司。會沒用是因爲你覺得增加保費了。沒錯吧


錯!!!這只是妳個人的想法!

1. 此事本來應該在小妹明確的拒絕說「是出險我不要」的當下,就告一段落 不是嗎?

2. 請問一下 現在是不是出險呢? 沒有的事會不會因爲謊言而變成事實呢?

3. 很多事情不是妳說說就算~~小妹說的都是事實 沒有什麼.如果/是不是/會不會

4. 小妹對自己說的話會負責任,有憑有據. 妳呢???
KASA526 wrote:
錯!!!這只是妳個人...(恕刪)

你上網po文不就是要公審討一個公道,當然每個人看的角度不一樣,你要我拿證據?這就怪了。
對。你是有證據,那位業務幫您簽名。這就是鐵證,在法律上當然站的住腳,但就因為你po文,所以每個人都有發表言論的自由,如果不認同我也沒差,因為我不是當事人,但你po文,我們看了就有權回覆,這就是網路!
如果要講證據,除了代簽名以外,其餘的東西不就是你自己說的嗎?誰也無法知道妳說的是真的假的,只有你自己知道,不是嗎?搞不好是你討拍拍也不一定。畢竟只有文字,讓人想像空間太大!

KASA526 wrote:
錯!!!這只是妳個...(恕刪)
未經允許擅自使用他人身分就叫"偽造",隨便他怎麼說啦,反正你都提告了,法庭上說分明,他在這裡怎麼辯怎麼"如果"帶風向,法官也不會來這裡看.期待開箱文.
aopen168 wrote:
未經允許擅自使用他人...(恕刪)

我也期待。置板凳等後續吧。
反正我也不是當事人,就算怎麼判,就跟大家一樣。期待中




我很好奇的是 元隆經銷商的危機管理 業務都被樓主提告 偽造文書了 怎麼不讓業務留職停新調查?
還繼續在賣車?
坐等後續
奧德賽 wrote:
說別人之前你自己就...(恕刪)
推推推推推~~~~~
無良的業代會有報應的~~~~~

KASA526 wrote:
有向'Nissan...(恕刪)


不得有沒有最新的進展呢?
版主可以更新一下消息。



又一件案子說明保險自理就是最好的購車折價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!