電動車若成為了微型無人化捷運,就沒有充電的問題了,但私人使用,如果家裡還有另外一台車,就可以安心享受電動車的特性
taipoo wrote:
如上面這一部影片,他開著特斯拉從台北到屏東
你就會發現,電動車有一個很大的缺點
那就是充電的速度太慢,而從最低電量到充滿電
就需要花上至少好幾個小時的時間
試問,每當你要長程旅行的時候
中途就必須要等待好幾小時的時間充電
可能還沒有辦法充飽電,就等不耐煩了
但油車卻只要幾分鐘的時間就可以加滿油上路
光是這一個非常大的缺點,你們真的會覺得
你們願意每次上路都花上好幾個小時的時間
就是為了充飽電,再繼續接下來要去的旅程嗎?



加個油多等前面幾台車都受不了了,即便Tesla有超充又如何?市區也許還好,去吃個飯再來。但跑到深山荒郊還要不時注意電力,充電站可能遠在天邊,開個車還得承受這些壓力,花大錢找罪受吧。


Red Bull Racing Honda
想想20多年前 帶手機出門 總要多帶個備用電池 現在電池的密度 和沖電的時間 縮短了許多
相信未來克服在 電動車上
jl2206 wrote:
不好意思,看到這必須(恕刪)


ok,習慣了 歐美歐美叫著
"北歐" 可以嗎? 人家是不是更不方便,也沒有便宜的油跟電.
著眼點是便宜還是環保 這我就不多說水準之類的了

台灣人永遠都著眼在便宜與否! 可憐啊!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
taipoo wrote:
更希望我的這篇文章,可以讓眾鄉民網友們請醒點
「電動車真的不適合購買」
先在此謝謝大家了!


盤陽派來的?

taipoo wrote:
他已經死掉了,我怎麼跟他比呢?除非我也掛了,那就在地底下見真章囉QQ

你根本就像小孩子跟小孩子在吵嘴,高學歷的基本學養不知道哪去了
A: 一般油車的壽命15年(折舊維修成本)
B: 電車15年換幾次電池(電池成本)
A不一定< B



電車目前續航250km~500km

我相信每天通勤使用
大於這個數值很低很低


既然符合大多數人的需求
電車未來充滿希望與期待


很多人買Model S
來當多元營業車

因為它之前提供了
終生⋯⋯免費超級充電


你孫子接手來開
都不用擔心充電費



你問那些人在意時間嗎??


他們在意的是⋯⋯免費
誰在乎排隊⋯⋯



地球暖化/空氣品質/噪音/碳足跡/環保/自動駕駛⋯⋯
這些都不會有讓他們有買單的衝動
jeel54321 wrote:
電動車的未來是可插電(恕刪)


就是理想汽車

誰一天到晚在跑長途啊

市區用車只要晚上在家充電就夠了,根本不需要在外面充


一年也就跑個三五次長途,發動引擎燒油就好,是要充個鬼電
fourman4 wrote:
哈哈,全球念理工的那(恕刪)


樓主可能也沒想過油車也是,根本就不會有未來

很好奇油車和電動車都沒未來那未來的交通工具用甚麼能源?
特斯拉 Model S 長續航版,充飽可跑 658公里,台北到高雄也才400多公里,充飽至少環島半圈多一點。

Youtube 有個叫 莫彩曦 的美國人,最近和她老公開特斯拉環島一圈可以去看看,山路上還可以輔助自動駕駛,說比他自己開還穩。人家就真的開去環島一圈啊,還走了中橫山路,影片為證,那你說電動車有沒有辦法長途旅遊。

特斯拉那台不便宜,將近台幣200萬。其實大陸幾十萬台幣的電動車,充飽續航也有200~300公里的。

關鍵是要廣設 充電樁。

長途旅遊,都說是旅遊了,難道都不必下車逛景點,吃飯休息的?

都不下車的,整天只開車的,那不叫旅遊,叫做司機…

就算司機,遊客也要下車逛景點啊。那可能說整天車都一直開都不停的。

下車的時候,如果景點或吃飯休息區有充電樁,就可以充電了啊,充多少算多少,哪有說一定要等晚上住旅館才充。


充電樁的問題,就好比說: 5G基地台太少,沒三小路用,還不如用4G就好。

不去建設當然沒有。5G有比4G爛嗎?

電動車沒有充電樁,沒得隨處充電?不去建設當然沒有。並不是電動車爛好嗎,加速猛的咧,還可以自動駕駛,自動停車。
樓主說的電動車沒未來
所以樓主比
世界各國元首.科學家.企業家.發明家還聰明呢
然而事實上世界各國卻搶著未來電動車佈局(它們都是阿呆.沒你聰明)
連鴻海都跳下來了搞電車供應鏈了(上兆資產.百萬員工的公司真是笨呢)

油車不會消失沒錯.只是會慢慢凋零.非主流
但是他會變成跟黑膠唱片一樣懷舊稀有而已
如同半世紀前黑膠唱片>卡帶>CD>DVD>串流媒體
所以樓主現在還在用卡帶聽歌嗎?(1980年人人有卡帶.現在只有懷舊收藏用)

科技的趨勢而已沒有誰是永遠未來代表
改天某黑科技淘汰電動車也是有可能的
20-30年的未來沒人說得準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!