我口頭答應業務要買車就一定要跟他買嗎?

beelin wrote:
此乃誠信問題,言而無...(恕刪)


社會一堆沒信用的人.立足立的很好的一大堆~~~~~~~~~~~~~~~~

您說的社會必亂之~~~~~~~社會早就亂了.不見各位去聲討.

舉例???

看一大堆政治人物就知了.他都不會不好意思了.你還客氣?

講信用?只有害自己吧了.說過了能自己做到不害人就夠了.這社會信用不是這樣用的.

去用在家人身上吧.

kelly590 wrote:
????有一家姓陳的...(恕刪)

扯姓陳的出來幹嘛!
你怎麼不說司法碰到姓馬的還話轉彎哩!
自己不把誠信當回事,若還知道羞恥的的話就該乖乖閉嘴,不要再出來丟人了!
miko22 wrote:
扯姓陳的出來幹嘛! ...(恕刪)


誰知恥不知恥還不知勒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

該閉嘴的還不知是誰~~~~~哈.

白紙黑字卡實在啦~~~~~~~~~~~~~~(話說遠通ETC白紙黑字都無實在了.這社會早病了^^)

說過了自己做到不要害人就好了.別再參一腳污染社會為害社會就萬幸了.
我女友要是答應要跟我一生一世結果不到半年就跑了

她就只是砲友的格

即使回頭要我娶也不用談了


另外很多人說要白紙黑字

這是錯的

現在行車紀錄器也可以當證據

錄音筆也可以

樓主發本篇文章也可以當證據

如果該業務真的有損失(雖然我覺得沒有)

樓主是要賠的


說到底

不要把自己的承諾當屁要慎重

你當屁當久了

別人也當你是屁了



讓錢工作,讓愛自由
MK2isgood wrote:
我女友要是答應要跟我...(恕刪)


跟本沒簽約是要如何告?

做生意的手續跟本沒完成~~~~~很難成立的.

樓主這篇文只是證明有這件事發生.但沒完成手續是不成立的.要賠啥?

有法務的能解答嗎?

MK2isgood wrote:
我女友要是答應要跟我...(恕刪)

跟講話當屁的人講道理,還是只會被當成屁話而已!
與其跟這類人浪費唇舌,還不如讓牠們自生自滅來得實際些.
所以說社會會亂不是沒有原因的.
謝謝,各位的意見我都仔細看過了,當初談好之後,身邊的同事聽到價錢都說太貴了,建議我多問幾家,尤其我沒跟業務凹任何東西,而我聽到他們的購車經驗真的覺得自己答應的太快。

一些前輩認為我不守信用而給予批評..如果你身邊的朋友遇到像我一樣的情形,我想身為朋友的你也一定會建議他多問幾家吧!或者你會灌輸他''君子一言駟馬難追''還有''人格''?若我身邊有這種朋友,我不會覺得高興!

我有認真為業務的立場想過,他這麼做也是為了生活。而站在消費者的立場,一模一樣的東西貴跟便宜當然是買便宜的,而我的立場是消費者。









sweet0147410 wrote:
謝謝,各位的意見我都...(恕刪)

建議把原文作刪改希望這業務沒看到此篇存查
祈禱當初雙方口頭約定互相同意時沒有錄音及第三人在場
如果跟業務哈啦
然後留下個人資料就要買車的話..
那我家的車庫應該不夠停了..
之前要買車去很多展示間看過車
每個業務看到你稍微有點興趣就一直魯你要下訂金!

買車本來就是要比較了!
不然要送我開喔!
你比人家貴個好幾萬還要人家跟你買車?!

古人說買賣不成仁義在
得失心每個人都有,不要為了訂單弄道觀感很差~
不值得~
麵攤
客人:老闆,陽春麵1碗外帶,我待會來拿
過一會兒
客人:老闆,陽春麵我不要了,別家比較便宜,我要去別家買
老闆:可是我都煮好包好了
客人:又沒訂契約,我只是"口頭答應"而已

當然
買車不比買麵
當初樓主也是覺得業務OK才會"口頭答應"
如果後來因主客觀條件改變
建議還是找原業務再談
談不攏的話
再來PO文
相信就不會有誠信問題了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!