regalvios wrote:
一個是用簡單的設計滿...(恕刪)
證據在哪？
舉個例子好了
豐田在 2001 推出自手排量產車時
同年只有 BMW M3, Alfa Romeo 跟 Ferrari 有量產自手排
BMW 大部份避震的設計
都是簡單麥花臣式的
歐洲車真的有比較設計較複雜？？
要不要去多看一下
個人積分：64分
文章編號：36623694
個人積分：7分
文章編號：36624005
個人積分：0分
文章編號：36624137
誠然 一部汽車好不好有很多面向
動力 路感 馬力 配備 舒適性等等不一而足
每個車廠走向也不盡相同
但我想談的是"妥善率"這3個字
妥善率這三個字不管留美留歐留日的應該也看的懂吧
被冰冰大講到後來變成歐系至上日系吃屎.....
有這麼誇張喔?
想當初(2011年底)購車時選了兩個歐系品牌(德.瑞)跟一個日系品牌I來比較
賞車時還被兩個歐系品牌的業代酸說"拿日系車跟歐系車比?"
我回"可是上01論壇看大多是歐系車毛病不斷且容易顧路耶 日系車很少看到這類的抱怨文"
兩個品牌的業代都回說"我們的車開出去比較有面子"
面子一斤值多少?
之前開著歐系車載著妹上高速公路過個收費站窗子關不上來.....
時速110風一直灌進來......歐系車好大的面子呀
個人積分：12分
文章編號：36624566
個人積分：4357分
文章編號：36624933
個人積分：6分
文章編號：36625249
個人積分：31分
文章編號：36627658
個人積分：308分
文章編號：36627887
個人積分：222分
文章編號：36628446
個人積分：31分
文章編號：36631099
