國產車缺乏2.0-2.5 Wagon車款…


ItalianSilver wrote:
大家好,我是FB旅行...(恕刪)


FB 找不到旅行風A,旅行社倒是一堆。有連結嗎?
http://www.facebook.com/groups/245844935497803/
車子從側面看,除了敞篷跑車外,最好看的就是SUV及Wagon的身影:前者車身高,穩重帥氣;後者車身低,修長幽雅。

東亞的用車文化還無法接受Wagon這一塊。
CIVIC36 wrote:
車子從側面看,除了敞篷跑車外,最好看的就是SUV及Wagon的身影:前者車身高,穩重帥氣;後者車身低,修長幽雅。

東亞的用車文化還無法接受Wagon這一塊。



關東亞文化甚麼事?
是美國的用車文化終結了wagon這一塊

美國是首創Wagon車型的國家
這樣的外型概念被全世界的車廠模仿學習
但是接下來美國市場推出了Minivan/SUV/Crossover等等車款
聯手終結了美國Wagon車款的生命。

每個人的審美觀不一樣
但是會花幾十萬幾百萬買車 一定是以需求和預算最為優先
wagon在歐洲存活 也並不是因為[修長幽雅]這類的外觀因素 而是歐洲用車習慣的問題
CIVIC36 wrote:
東亞的用車文化還無法接受Wagon這一塊


其實是國產車高階主管自己無法接受Wagon這一塊

高底盤休旅車在台灣也是憑空生出來的車款

1998年Honda C-RV一代開了第一槍
當年路上人人當它是民用吉普車
Ford Escape美規進口接著出來爭光

現在沒有一家車廠是沒有這種休旅車的

Luxgen都還把它當主力,排在四門房車之前上市

目前的狀況是,買不到韓牌以外的國產化Wagon旅行車
除了二手





tommyrace wrote:
高底盤休旅車在台灣也是憑空生出來的車款


台灣山區道路
常因颱風豪雨而損壞
底盤高的車輛本來就有需求
車子第一眼本來就是看外型的,台灣底盤高的車輛如果真的有需求的話,也是因為造型,不是本質。

如果是本質的話,一定是買四輪傳動版,適合雨天及山區道路。可是事實上多數人都是買二輪傳動版,不是預算問題,而是當轎車在使用。純粹是被造型牽著走。

tommyrace wrote:
其實是國產車高階主管自己無法接受Wagon這一塊

高底盤休旅車在台灣也是憑空生出來的車款

1998年Honda C-RV一代開了第一槍
當年路上人人當它是民用吉普車
Ford Escape美規進口接著出來爭光

現在沒有一家車廠是沒有這種休旅車的

Luxgen都還把它當主力,排在四門房車之前上市

目前的狀況是,買不到韓牌以外的國產化Wagon旅行車
除了二手


不不不,第一輛休旅車應該是更早之前鈴木的吉星,吉普車的底盤傳動,轎車化的內裝。強大的越野能力,犧牲了程作的舒適性。後來車款才慢慢的用轎車底盤,強調舒適性和輕度的越野能力。
當年I30CW 上市,讓我有心動到。不過採用舊款的柴油引擎和變速系統,76萬的售價.... 弱勢的品牌....看看就好。
弱勢品牌?

那一個才是弱勢的品牌??

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20120925/34531598/applesearch/



http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120925/34531017/applesearch/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!