為何要負債去買一個負資產? 負負難道真的會得正?


魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)


沒錢就不要買了 每天搭計程車都比養車便宜

想買就是想買 貸款買也值得

同樣道理用在養小孩身上

養孩子算是買富資產還是正資產??

買車的樂趣是無法用錢衡量的 由其是男人的第一台車

沒有一台好車
要把妹也不容易

會重視車子的妹 開台國產車 也把不了
不然李宗瑞怎麼上這麼多

事實上亞洲國家才比較那麼重視男生有沒有車
國外不少都是女生載男生
可不像台灣女生這樣 又想用車 又不想開車 又想不買車 只要對方負責

反正
你覺得需要就買 那也沒捨麼貶值問題
你覺得不需要就不用買

自由心證
以媽媽的觀點
自己開車安全可以自己掌握
孩子可以坐安全座椅
勝過搭小黃時,司機跟你說「大人綁安全帶就好,小孩不用」
見識過不少小黃司機的駕駛方式
雖然養車確實比較花錢,但安全感是無可取代的
另外,開車上下班省了我更多時間
省下來的時間可以用來多陪孩子,無價
車子帶給我的是精神生活的正資產
我朋友月薪30K買台全新C8

頭款只有幾萬,貸60萬,對他來講卻很直得

他說過的很辛苦但是有車可以到處趴很爽,賺的錢也存不下來,倒不如繳車貸

這就是看個人的想法了

我就沒辦法...
除非你買車是用來當作生財工具那才是正資產

不然車子真的算是負資產

從新車一落地就開始折舊了

一般人買車不過就是圖個方便

不然光是養車、車位、稅金、罰單、油錢..

事後的花費也是個不小的開銷



綜合大部分人的觀點,車有價,而對家人的呵護與情感無價。
是不是負資產..個人想法看法不同囉
使用用途取向每個人都不同
如果只是買來擺著幾乎不開 那真的是沒有用的資產了..


dixxid wrote:
所以以前的人

有個...(恕刪)

的確老一輩都是這樣居多
而且真的像你所說的那樣
大眾交通工具便利性高的地方 汽車的需求度就降低了 買了純粹只有長途旅行 兜風 到大賣場採購的用途了
市區還要考慮到車位 出門也要考慮目的地有無停車場等問題..
月薪3萬多的年輕人急著買車 我想通常都是看到同事 或 以前的同學都在開車了 就會開始比較了
而且看到車貸月付那些數字是固定的 但沒算到 後續保養維修換胎皮油錢這些數字是每個人都不一致的

買車真的不難 養車才難..
負責買車?有這種人?對我來說只不過是用"零頭"來買車而已,資金還多得很,幹麻不買~~您說是吧!
魔佛 wrote:
為何要負債去買一個負資產? 負負難道真的會得正?...(恕刪)

生活品質才是生活的一切,不是資產!!

C63 in jp wrote:
是不是負資產..個人...(恕刪)


覺得車子是有階段性需求
家有老小的 上有高堂 下有兒女的
當然開車就方便了
且大家一起出門也比較省錢
一家五口 比方出去玩
五張車票可能比油錢還貴

如果是自己一個人在用車的
或者只是為了女友方便的
就覺得車子必要性沒那麼高了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!