討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

對國道計程新制的不滿

My Peggy

46分

111樓

個人積分：46分

文章編號：42350132

onix86 wrote:
計程通行費試算後有投...(恕刪)

上去投了 , 使用者付費是天經地義的事情 , 有這麼難嗎 ?

keson

0分

112樓

個人積分：0分

文章編號：42350146

又一項昏庸無腦決策, 乾脆200km免費
極度不滿!!!!!!!

hotstudy

18分

113樓

個人積分：18分

文章編號：42350155

政府沒誠信，說好國一回收後不收費，想收就收替誰解套，要用國道就付錢，為什麼要給人抽傭，穩賺不賠的生意
從買車的貨物稅+奢侈稅+營業稅+牌照稅+燃料稅+ETC，那麼多稅，政府機關精簡稅務不能精簡嗎？
選舉說的能源稅跑去哪裡了，從源頭課稅比較方便，都知道怎麼做，卻都不做
要複雜一點也可以就想證所稅一樣，讓民眾自己選擇方案，反正都是電腦在跑，就一個大鍋炒，真爛的高公局

0分

114樓

個人積分：0分

文章編號：42350157

支持使用者付費，不需要什麼免費里程數。
這樣的作法根本是為了少數城市所設立。
為何是少數人說了算!!

ccco5678

0分

115樓

個人積分：0分

文章編號：42350161

台灣跨縣市交通方便的就只有國道和台鐵(有捷運城市除外)
如果各鄉鎮多有捷運或是台鐵5~10分鐘一班,再來談計程收費好嗎?
要學先進國家收費,至少交通路網也要升級吧!

要改變你的狀況，首先必須改變你的想法

17分

116樓

個人積分：17分

文章編號：42350198

mijustlin wrote:
一定又是黑箱作業!我...(恕刪)

這樣搞一定塞阿
比方說住三峽的人到台北上班,可能未了省過路費開省道到土城才上.
改成這樣,是我就直接就三鶯交流道就開上來了.
因為比過去收費站來的便宜一半

e753097

0分

117樓

個人積分：0分

文章編號：42350238

不用付錢的影響的要付錢的

付錢的該死

永遠慢吞吞的高速公路挖鼻孔

挖鼻孔

68分

118樓

個人積分：68分

文章編號：42350244

我每天都要走高速公路15km，我覺得要收錢的好，
寧願花錢也不要上下班塞車，時速也不快的好。
要花錢就走國道，不花錢就走平面道路，很可理。

simo0720

16分

119樓

個人積分：16分

文章編號：42350248

+1 每天從高雄到南科上班
約120km..
走國一比原來的收費高
走國三比原來的油錢高
真的是它X的爛耶

120km 就在20 < 120 <200
收1.2
真它x的爛!!

1668分

120樓

個人積分：1668分

文章編號：42350249

原來大家和我有一樣的心聲
我每天通勤100多公里
里程計費後，通勤費不降反增
然後還要吸引更多短程車上來國道享受20公里的壅塞
這是什麼惡劣的政策？

二代健保也是，我的工作性質，變成賺少繳多的那個少數民族
結果健保官員只會講官話

如果有連署和遊行的話，我一定參加！

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!