我的老車+強制的應該至少有500萬以上
目前在另一篇也有感慨，只能開始全面檢討目前要繳的其他保險
以免以後發生事情還是沒得到保障
這次我設想最壞的狀況，是對方一直沒辦法解決
之後走法院流程還沒辦法的話，就是拿到支付命令之後
效法信用卡公司，把債權拿去賣
錢就當作當社會大學的學分費，看討債公司是怎麼運作似乎也是有趣的經驗
希望是可以不要
另外請教大家，在還沒談完和解之前車子可以處理嗎？
不然一直停在路邊，改天可能就被貼一個廢棄物限期強制清除的貼紙^^||
個人積分：8153分
文章編號：55397470
個人積分：0分
文章編號：55399637
個人積分：508分
文章編號：55403797
個人積分：8153分
文章編號：55405119
個人積分：508分
文章編號：55405760
個人積分：4562分
文章編號：55406132
雙面浪人 wrote:
對阿~其實我的開價很合理了
大概只比網路上找得到的二手成交價多一點
還被老婆抱怨開太少（老婆才是當事人，有怨氣是可以理解）
二手成交價?!
這車報廢場比在路上跑的還多耶!!!
你看拍賣開價5萬7萬的。
我看都刊登半年還沒賣掉!
競拍場的成交紀錄
我幫你查過了
成交價2萬出頭!!(還比你的新)
CAPELLA 轎式 自 2001.06 1991 銀 2WD 4 A C 159617KM
至於對你有利的
"恢復原狀"，或是"估高殘值"
"恢復原狀"的花費跟殘值的差異甚大，法官會這樣判的機率很低
畢竟你的車也不是啥經典車款
"殘值"2萬5其實很合理。
以往有車友的老車被撞，
也是有提出近期工單，證明花幾十萬整理車。
法院才判賠較高的金額。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於上面網友建議用刑事壓民事的方法。
或許行得通，
但是若是為了錢這樣搞。
這樣玩"法"，恩...不予置評!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我個人覺得若是我遇到這種狀況(15年車，車全損，人沒受傷)，
能拿回個4,5萬高於車輛殘值我就能接受了!
個人積分：4143分
文章編號：55408408
雙面浪人 wrote:
目前是卡在保險公司，一直堅持只賠殘值，然後又說多一點還可以談
真正要問價錢也不開價
建議樓主去找幾個案例研究一下，如果找不到，以下連結供您參考，
殘值與修理費的賠償問題
無論網友給你任何意見，最終去面對事情的人還是自己。
個人積分：7分
文章編號：55410975
個人積分：675分
文章編號：55411885
個人積分：675分
文章編號：55411916
