能源稅~一公升11.28元~天啊!

此外...某些自私的台北人..靠著自己擁有完善的大眾交通系統..然後買了車一年開不到幾公里
就認為其他縣市的人因為缺乏便捷的大眾交通系統而必須依靠汽機車..多繳稅是活該...

怎樣...政府是嫌現在貧富差距不夠大嗎??

對...使用者付費...那最好你就不要離開台北市...每到一縣市先收你入縣費(地方稅)..行駛地方道路再依里程計算每公里加徵地方道路維護費..買個東西..非本地民眾..再多收個地方繁榮稅...

使用者付費...付死你....你再自私一點...

這稅改減了A稅卻加B稅,而減了A稅的最大得利者是大老闆與有錢人,加了B稅的最大來源是小老百姓
且又讓許多業者與做生意的有最大漲價的藉口來源~汽油漲價,政府老是做一些讓人匪夷所思的政策
想學蔣經國,好像只是做做樣子 政府如果有GUTS就應該參考張忠謀的建議加徵富人稅,可是我篤定這
政府不敢徵
這是繼高速公路全面要使用etc
新的腦殘政策嗎

提新的政策 要有配套措施 以及是否符合公平原則

不要只在那邊講講放話

搞的用路人緊張兮兮
先把全台灣的大眾運輸系統搞得一樣再來談吧
不然爽都爽到北部人
現在北部人口密度已經過飽和了
難道要全台灣人都集中到北部才甘心嗎
jonesking wrote:
真的覺得一堆留言沒看...(恕刪)


縱所稅跟營業所得稅調降

調降的比例 會跟這個環保稅相當?

還不是爽到大財團跟公司

一般小老百姓 一年少繳幾千塊的縱所稅

然後一個月就付出相當的環保稅

這叫相當????

你說得一邊少三千億 一邊多三千億

還不是變成 財團少繳一千億 死老百姓多繳五千億

受惠的大而不多 受損的不小卻多

jonesking wrote:"台灣的稅已經超爆輕了

還一堆人不用繳稅"(恕刪)


爆輕??? 一堆人不用繳稅???

我看這邊指的就是那些有“利“人士跟某部份公務人員

要不要說幾千名的官員每個月還有交通補助阿

不要把那些特殊人物跟我門這種一般的死老百姓扯在一起

我們沒那種福氣

jonesking wrote:“綜所稅和營所稅調降可以讓商店賣的東西變便宜“(恕刪)


調降1%的綜所稅 跟不曉得幾%的營所稅

然後讓汽油漲50% 就拿最近的口罩來說好了

發言人說一個成本兩塊 加上運輸跟管銷賣到六塊叫合理

那如果運輸漲了 店家會因為營所稅調降就不調運輸費用???

請問是活在烏托邦嗎??

這若是執行了,我看看政府在怎麼說台灣的油是亞洲最便宜的
到時候一公升的油可以輕易的上50元
公車飛機火車.......所有公共交通都會跟著漲
所有貨運費用也會跟著漲,所代表的是你買的菜,油,蛋,民生必需品為因應貨運費應也會一直漲
真的想不到有甚麼是不漲的


喔喔!想到了,薪水不漲,國民所得不漲.............這是小老百姓的
公司老闆與政府高官去是逆向大成長,這市政府通動M型化社會的計畫

可憐的死老百姓.................

學者就是學者,他們就是會玩數字遊戲所以搞個11.28

那政客呢?等著看吧........若是人民百姓沒有大反彈的話那就無法想像了

好像也沒法有大反彈了,連集會遊行法都要修改了,在掌控各大新聞,那人民就如XXXXX
這是一黨獨大的優點


他們根本只有選舉時為老百姓想

選舉一過了就要跟我們討錢了 政府是營利事業啊
之前政府補貼油價全民買單..非公平正義..
節能減碳..增收能源稅..這回使用者付費.符合公平正義原則...
用能源多的請自己想辦法買節能標章產品..如電動汽機車.太陽能熱水器..等
未來世界走向是什麼..自己想想吧..科幻電影應該都看過吧..
AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔
能源稅開徵、燃料稅取消

使用者付費 天經地義

目前的稅制是 開的少的要幫開的多負擔燃料稅 不公平


多開多污染、多破壞,自然要多付費,台灣是二氧化碳單位面積排放量全世界最高的國家。

如果只為自己著想(開汽車人數約500萬 經常使用高速公路者不到1/2)

那其他2000萬人的權益在那裡?
singleheart wrote:
使用者付費是很基本的...(恕刪)


等你有一天失業,找下一份工作時你就知道妳家離公司有多遠了

如果全台灣的人都搬到台北市,我想你也不想住台北市了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!